Çeviriden kaynaklı mı anlatımcıdan kaynaklı mı anlam veremediğim bir sıkıcılık mevcuttu. Bilimsel araştırmaya çok fazla yoğunlaşılmamış 'yanlışlanabilirlik' kavramı belli sayfalarca anlatılmış ve gerisi çalakalem yazılmıştı. Son sayfalar da ağırlıklı olarak Einstein ile ters köşe fikirlere sahip olduğunu ve olumsuz çoğu yorumunu belirttiği üzere benim için daha çok soğumaya sebep olmuştu açıkçası. Felsefe ve bilim ile ilgili karşılaştırma çok fazla sunulmamış ve tatmin etmeyen bilgiler vardı. Benim fikrimce 625 sayfa için vakit ayırılacak bir kitap değil.
"Belirlenimci" ya da "olası" olup olmadığı önemli değildir. Önemli olan, olasılığı olan vargımıza ulaşmak için, en azından olasılı tek bir öncüle yer vermemiz gerektiğidir.