(1) Gülhan Akın bir kitap okudu

Oncelikle ,okumama incelemeniz vesile olduğu icin size tesekkur ederim Hakan hocam. Boylesine icine ceken kitaplar azdir diye dusunuyorum. Bir sahne var ve o sahnede sadece bir izleyici olmaktan oteye goturuyor insani, sahneyi kitabin karakterleriyle birlikte yasatiyor insana, gercege buruyor. Oyle ki yazarin kitabin icerisinde de yaptigi gerceklik sorgulamasi yazıya dokulmemis olsaydi bile okur ayni hissiyata yine de burunebilirdi. Ne kadar da canli karakterler, kanlarinin akisini, Nabizlarinin atisini hissediyorsun. Herseyin gercekten sadece bir kurgu olduguna inanabilir mi insan ? Kendimi kitabin i icinden zor cikardim desem yeridir. Bir gunde bir cok duyguyu birden yasamama vesile oldu. kitabin son bulumunde yer alan yazar ve karakterin karsilasmasi kismi da kafami hala kurcalıyor. Buna ne deniyor bilemiyorum ama yaptığı sey sinir bozucu derecede guzel. Yazar Unamuno mu yoksa Intihar fikriyle gelen karakteri Augusto mu istedigini elde etti. ? Gerçekleşen eylem ,sonucunda hangisini hakli cikardi ? Kitabin sonunu Unamuno mu yoksa Augusto mi belirledi ? Hangisinin varligi daha gercekci ? Hem ikisinin hem hiçbirinin belkide. Sanirim bu düşünce, bu icice gecmislik, hayat ve hayalin ayni anda ki ayrilmaz butunlugu, hangisinin hangisinin yerini tuttuğunu hic bir zaman bilemeyecek olmanin verdiği o sıkıntı dinmez bir sekilde surup gidecek. Oglum bir keresinde soyle dedi bana hocam. Eger yasadiklarimiz bir ruyaysa ve biz ruyadaysak bunu hic bir zaman anlayamayiz anne. Belki de su an sadece uyuyor ve ruya goruyoruzdur. Sadece 5 yasinda bir cocugun bile varligindan ve yasadiklarindan suphe duymasi bize neler ifade eder? Ah hocam gordugunuz gibi daldan dala atliyorum ama bu kitabin yarattigi duygunun yoğunluğundan ve benim o denli hissettigim seyi anlatacak kadar beceri sahibi olmadığımdan kaynakli. Butun bunlarin disinda ayrica kitabin icinde yer alan icice gecmis hikayelerin carpiciligi, diyologlarin icersine ozenle yerlestirilmis analizler , kadin erkek iliskileri, sosyolojik ve psikolojik tahliller, sadece insani degil dunyayi paylaştığımız hayvanlara verdiği yer ve onem, aile kavramı, sadakat , iyilik ve kötülük, dostluk ve ihanet, secimler ve kontrolsuzce icine suruklendigimiz diger secimler hepsi hepsi hepsi inanilmaz guzeldi. Sonsuzluk icinde okudum diyebilirim. Baslangicla bitisin, yasam ve olumun, guzel ve cirkinin, iyi ve kotunun ayni duzlemde birbirini nasil tamamladigini gordum. Uzerimden aldığı o agirligi keske anlatabilsem. Kitap hakkında birseyler yazmaktan cekindim acikcasi, cunku yazdiklarim aciklayici olmaktan cok karmasa yaratiyor :) sis ile tanismama vesile oldugunuz icin tum bunlari borc bilerek döktüm ortaya. Gercekten yasamaya deger kitaplardan biri Sis.

1 sonraki yanıtı göster

Bu yorum görüntülenemiyor