Jose Saramago'yu kitabın her bir sayfasında sorguladım: Bu üstün hayal gücünüzü neden pozitif enerji oluşturabilecek kurgular için sarf etmiyorsunuz? Bilinmeyen bir ülke halkı ile dikdator bir devlet arasında yaşanan gerginlik ve kaos ortamı, uzun süren politik tartışmalar, saçma sapan çözüm önerileri, olay akışının kaplumbağa hızıyla devam etmesi gibi pek çok etmen kitabın okunurluğunu oldukça düşürmüş. Güçlükle okuduğum en çok sıkıldığım kitaplardan biri oldu " Görmek". Beklentimin tamamen altında çıktı. Yazarın "Körlük" adlı kitabının devamı olarak yazıldığı vurgulanmasına rağmen kitabın 5/3. kısmında "Körlük" kitabındaki olay ve kişilerle bağlantı kuruluyor. "Körlük" kitabındaki halkın hükümetin yanlış politikasına kör bakışı eleştirilirken; "Görmek" kitabında halkın, siyasi dejenerasyonu görmesi ve tıpkı körlük zamanlarında olduğu gibi hükümeti görmemesi biçiminde tepkisini göstermesi irdeleniyor. Halkın tepkisini gösterme biçimi; ülkenin başkentinde yapılan ilk seçimde çok çok az kişinin seçime katılması, ikinci seçimde ise halkın yüzde 83'lük kısmının beyaz oy yani boş oy kullanması ile başlıyor. Hükümet organlarının şaşkınlığı ve bu durumun sebebini araştırma çabaları hiçbir sonuç vermeyince, halkın topluca ayaklanması, başkent yönetiminin polis gücü de dahil olmak üzere başka bir bölgeye taşınması sonucunu ortaya çıkarır. Bundan sonra halk, erzak yardımı haricinde devletsizdir. Ve devlet erkanı durumu büyük bir telaş ve merak karışımı bir durumda izlemektedir. Ancak izleyen günlerde devlet sekreterine gelen bir mektup tüm kargaşanın sebebine ışık tutmaktadır. Edebi açıdan; benzetmelerle yüklü uzun cümleler gayet sanatkarane olmuş ancak negatif olay ve durumlar, hassas bir dönemde oldumuzdan dolayı ya da olay akışının çok durağan olmasından "Körlük" kitabındaki başarıyı göremedim ben. Herkese keyifli okumalar dilerim

GörmekJosé Saramago · Can Yayınları · 201518bin okunma

·

4 görüntüleme

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.

Gönderi

Fatma Aydın