Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol

Gönderi

205 syf.
10/10 puan verdi
·
Beğendi
Tarafsız ve güçlü bir kitap!
“Her ihtilal kendi evlatlarını yer” Bu değişmez kuraldır.Mustafa Kemal- Karabekir çatışmasının nedenlerini bu ihtilal yasasında aramak doğru olur. Karabekir paşanın maruz kaldı hazin sonuç da bu oldu.Daha önce okumuş olduğum bu kitabı tekrar okumak isteyip Karabekir-Atatürk çatışmasını daha iyi kavrayıp özümseme kararı aldım. Öncelikle bir Mustafa Kemal hayranı olarak şunu belirtmeliyim.Paşa’nın devrimciliği bulunduğu dönemde en yakınları tarafından bile anlaşılamayacak kadar cebridir ve sonuç odaklıdır.Kararlarını uygulaması için şartların olgunlaşmasını beklemeyen ve inkılabına doktrin bile yazdırmayıp devrimi durağanlaştıracağını düşünen bir dehadır Atatürk. Karabekir paşa ise bolşeviklikten şeriatçılığa kadar suçlanan böyle bir algı oluşturan hastalıklı zihniyetlerin ve o dönemin avanelerinin anlayamayacağı kadar ilerici ve Münevver bir insandır.Gerek “Hayatım” eserinde yazdıkları gerekse fikirlerinin aydınlığı kuşku götürmez bir cumhuriyetçi olduğunu gösterir ki bunu kendisi de anılarında belirtmiştir. Karabekir ve Atatürk’ün yolu neden ayrıldı?Sebepleri ve sonuçları ne oldu?Bu sorular yakın tarihimizin en merak edilen bölümlerinden biridir.Uğur Mumcu bir Kemalist olmasına rağmen tam bir “tarafsız”gazetecilik örneği göstererek bu kitabında cumhuriyetin en önemli iki şahsiyetin anılarında yazılarından yola çıkarak aralarındaki anlaşmazlığı anlamaya çalışmıştır ve gerisini tarihe bırakmıştır. Başta Karabekir olmak üzere milli mücadele komutanlarının daha sonrası Atatürk’e ayrışmaları bana göre Atatürk’ü anlamak istemedikleri yönündedir.Yeni kurulmuş bir cumhuriyette otoriter bir devlet adamı böylesine genç bir ülkede hemen çatlak seslerin çıkmasını istemeyecek kadar realisttir.Ve bu konuda haklı haksız tartışmaları yerine mevcut sistemin o zamanın şartları nihayetinde tartışılması gerekir. Karabekir’in inanılmaz iddiaları söz konusu kitapta.Bunlar iddia olsa da o dönem için az buz şeyler değildir.Ciddiye alınıp kargaşaya sürükleyecek nitelikte olabilecek iddialar.Karabekir doğrucu,dürüst ve ilkeli bir şahsiyet olarak siyasetin aşina olmadığı bir kişidir.Buna karşı önlem alınması sistemin zaruri bir gereği olarak yapılmıştır.Elbette böylesine değerli bir komutana yapılanlar haksız olsa da görmemiz gereken manzara dönemin şartlarıdır. Hiçbir ihtilal başlanılan şahıslarla bitmemiştir ve bitmez de.Bunu günümüzde bile görebiliyorken o dönem olmaması sanırım hayalcilik olurdu.Ben Uğur Mumcu’nun bu tarafsız kitabını gerçekten çok beğendim ve yakın tarihe ilgi duyanlara kesinlikle tavsiye ediyorum ve Karabekir paşanın asılsız bir şekilde hilafetçi veya şeriatçı olarak aksedilmesini kesinlikle reddediyorum. Her ikisi de bizim değerimizdir kurtarıcımızdır.Ruhları şad olsun!
Kazım Karabekir Anlatıyor
Kazım Karabekir AnlatıyorUğur Mumcu · UM:AG Araştımacı Gazetecilik Vakfı · 1999529 okunma
··
691 görüntüleme
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.