Yazar Tanrı varlığı hakkında kanıt yokluğu, yokluk kanıtı değildir diyor fakat asıl kanıtlama görevinin/sorumluluğunun varlığını reddeden değil de kabul eden kişilere ait olduğunu düşündüğünü ekliyor. Her şeyi bildiğini öne sürüp içinde diğer gezegenlerden, galaksilerden, fizik yasalarından bahsetmeyen kutsal kitapların inandırıcılıklarının ne kadar zayıf kaldığından söz ediyor. Bilinmeyenlerle ilgili ifadelerinin çoğunun bilimin ispatına dek sürebildiğini anlatıyor. Öte yandan özellikle insan ilişkileri (beşeri ilişkiler) yönetimi, isyan duygularını bastırıcı pek çok yönlendirici konulara (kanaat getirme, farklı bir dünyada mükafatlandırma, vb) odaklanması -ki bunu en antipatikleştirenin siyasal islam gibi dinin alet edildiği rejimler olduğu malum- ve kültürel farklılıklara göre uyarlanmış olmaları yönleri ile de daha çok insan yapımı oluşlarının dikkat çektiğine atıfta bulunuyor. Dinlerin tarihte birtakım iyileştirici&yönlendirici faaliyetleri olabilmişse de (köleliğin kaldırılmasındaki etkisinden söz etmiş), mevcutta dinlerin nükleer savaşları tetikleyecek kitle imha silahlarının icadı, 2.Dünya Savaşı’nda kullanımı, bu konuda hala daha yapılmakta olan yatırımları engelleyici politikalara yön veremeyişi ve böylesine güzel bir dünyanın katledilmesine engel olamayışının kişiyi “mutlak kudret sahibi olan Tanrı” bilinci nerededir gibi şüphelere düşürdüğünden söz ediyor. Konuşmalarında dinleyicilerden biri ise sorusunda metafiziğin, spiritüel enerjinin net kanıtlanamasa dahi olduğundan, bir şekilde hissettiğimizden ve bu noktada varlığının direk reddedilemeyeceğinden bahsetmiş. Sonuç olarak kişinin Tanrı, yaradan, vb ne diyorsa onu nasıl tanımladığına da bağlı yanıt biraz aslında.

Tanrı'nın Kapısını Çalan BilimCarl Sagan · Altın Kitaplar · 2007859 okunma

·

2.734 görüntüleme

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.

Gönderi

Nur