Kitap, konularını, Marksizm'e en çok gelen eleştiriler üzerinden oluşturmuş ve birçok eleştiriye cevap vermek amacıyla yazılmış. Teorik sorulara yazarın verdiği cevaplar kısmen tatmin etse de mesele işçi devrimlerine geldiği zaman yazarın eksikliği gün yüzüne çıkıyor. İşin salt teorik yanıyla ilgilenen ve politikanın yapıldığı pratik alanı bilmeyen tüm Marksist "aydınlar" gibi mesele işçi devrimlerinin pratiğine geldiğinde yazar maalesef çuvallıyor. Teorinin pratiğe uygulanmasında karşılaşılan zorluklar, kimi zaman bir adım ileri gidebilmek için iki adım geri gidilmesi gerekliliği yazarın ilgi alanı olmadığı için tepeden bir bakış açısıyla bu deneyimler toptan reddediliyor. Özellikle Sovyetler Birliği ve Doğu Avrupa örnekleri, kitapta salt negatif yönleriyle yer alıyor ve Stalinizm, Leninizm'in sonucu gibi gösteriliyor. Leninizm'in tahribi üzerinden yükselen Stalinizmin yaptıkları Lenin'in yanlışları hanesine ekleniyor. Stalinizm ideolojisinin Sovyetler Birliği'nde proletaryanın çıkarları yerine bürokrasinin çıkarlarına göre adım atılmasının ideolojisi olduğu gerçeği es geçiliyor ve buradan da Stalin öncesi Lenin dönemin sevapları, Stalin ve sonrasının günahları yüzünden görmezden geliniyor. Kitabın cevap aradığı sorular pratik alana yoğunlaştıkça, yazar daha da batıyor ve Marksizm'in içinden sosyal demokrasinin çıkacağını yumurtluyor. AB sosyal demokrat partileri tarzı, özünde kitleleri kapitalizm ile barıştırmak ve büyük işçi hareketlerinin sistemi devirme perspektifini köreltmek olan partiler Marks'ın gösterdiği esas yol olarak sunuluyor. 20. yüzyıl Marksist hareketlerini Stalinist olan ve sosyal demokrat olan şeklinde ayıran yazar, üçüncü bir akımı, Stalinizm tüm tahrifatlarına karşı Leninizm'i savunan Troçkizm'i gündemine dahi almıyor. Yazar ilgi alanını salt felsefe ve ekonomi alanıyla sınırlı tutsa belki sorgulanmayacak bu görmezden geliş, tüm deneyimlerin reddine vardıkça kitabın değerini oldukça aşağı çeken bir hal alıyor. Kitap, Marksizm'e giriş amacıyla okunacak yada temel konularda Marksizm'i kavrama ve içselleştirmeye yarayacak bir kitap değil. Özellikle işin pratik alanındaki konular ile ilgili oldukça güdük bilgiler içerdiği için, konu hakkında kapsamlı bilgisi olmayan okurların tercih etmemesi gereken bir kitap. Marksizm ile ilgilenen ve bu konuda belli bir miktarda geçmişi olan okuyucuların, kitaptaki seyrek de olsa yer alan değerli bilgileri bulması ve hafıza tazelemesi açısından ise okunabilir bir kitap.

Yaygın Yanlış Fikirler Kıskacında Karl MarxYvon Quiniou · Versus · 200911 okunma

··

15 görüntüleme

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.

Gönderi

Baran Şen