Machiavelli ismini siyaset bilimi hocam sağolsun son zamanlarda fazlasıyla duyuyorum. Bir sabah bir aile kahvaltısında Machiavelli konusunu açınca annem Hükümdar'ı getirdi bana. Kitaplığımızda olduğunun farkında değildim. Hemen başladım okumaya. İçeriğini düşününce ve araştırınca ağır ve üzerine kafa patlatmak gereken bir eser gibi gelebilir fakat kesinlikle öyle değil "Hükümdar". Aksine Machiavelli öğütlerinin anlaşılabilir olması için dilini sadeleştirme yolunda fazlasıyla uğraşmış. Verilmek istenen öğütleri başlıklara bölüp madde madde örneklerle birlikte açıklama yoluna gitmesi hem okurunu uzun uzun sayfalarla sıkmamasını hem de dikkat bütünlüğünü sağlıyor. Genellikle atlanan önsözlerin aslında ne kadar önemli olduğunun da bir kanıtı çeviri sahibi Necdet Adabağ tarafından gösteriliyor bizlere. Siyasi içerikli bir kitabı yazıldığı dönemin şartlarını göz önünde bulundurmadan anlamaya çalışmak yanlış sonuçlara yol açabilir. Eserdeki birkaç bölüm nedeniyle Makyavelcilik'in tamamen Machiavelli'ye yüklendiğini anlatıyor, ayrıca; bunun bir haksızlık olduğunu düşündüğünü ekliyor. Şiddet ve kötülüğün belli başlı zamanlarda işe yaradığını savunup örneklerinde şiddet yanlısı bir hükümdar olan Cesare Borgia'yı kullanınca bu bölümler yapıtın en "etiğe uymayan" kısımları olarak damga yiyor. Bu düşüncelerin hepsine mantıklı yanıtı bulmak için dönemin siyasi tarihini incelemek gerektiğini savunuyor Adabağ. Çünkü onun ulaştığı sonuç şudur ki; Machiavelli'nin Hükümdar'ı yazmasındaki amaç ülkenin işgalden kurtulması ve tek egemenliğe kavuşmasıdır. Politik bir şaheser olarak tarihe adını yazdıran "Hükümdar"; egemenliği, askeriyeyi, bağımsızlık ve özgürlüğü, en önemlisi devletin nasıl olması gerektiğini işliyor.

HükümdarNiccolo Machiavelli · Elips Kitap · 201214,7bin okunma

·

6 görüntüleme

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.