Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Gönderi Oluştur

Gönderi

240 syf.
6/10 puan verdi
·
9 günde okudu
Kitap ilk görüşte, başlığıyla dikkatimi çekti. Yıllarca ateizmin felsefi savunucularından olan , münazaralarda, makalelerinde Tanrı yoktur diyen yazarın "yanılmışım Tanrı varmış" demesi merakımı uyandırdı. Hiristiyan bir ailede bir vaizin oğlu olarak dünyaya gelen Antony özel bir Hiristiyan okulunda eğitimine görmüş. Kendi deyimiyle hayata oldukća dindar biri olarak başlamış. İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra ailesiyle çıktığı bir yurt dışı seyahatinde " Burada Yahudiler istenmiyor", " Bu kurumun düzenlemelerine göre Yahudilere kitap vermek yasaktır. " yazılı bayrak ve tebelaları görmek yazarın kötülük sorununu fark etmesine ve ateizme yönelmesine sebep oluyor. Evrendeki kötûlüğün her şeye gücü yeten bir Tanrı'yla nasıl bağdaştığı sorusuna karşı, seçimler olmasa, Tanrı her şeye müdahale etse özgür irade olamayacağı şeklindeki, özgür irade savunmasını da ikna edici bulamıyor. Eğer dikkatimden kaçmadıysa, fikrini değiştirmesine rağmen bu soruya bir cevap bulamadım kitapta. Ki yazar bunun bir fikir değişikliği değil , en başından beri yaptığı Sokratik düşünceyle " iddianın götürdüğü yere gitmek" olduğunu söylüyor. Tanrı'yı keşfedişinin inancın değil muhakemenin bir yolculuğu olduğunu belirten yazar, hayatın kaynağına dair son çalışmaların üstün bir Zeka'nın varlığına işaret ettiğini düşünüyor. Doğanın kaunlarının kaynağı ve yaşamın kaynağı ve üreme sorusu üstün bir Aklı işaret ediyor. Hücrenin, DNA'nın karmaşık, incelikli yapısı ve tesadüfen bu incelikli zeka gerektiren yapıların oluşmasının imkansızlığı , evrenin bizim geleceğimizi biliyormuşcasına doğanın kanunlarındaki düzen ve simetrinin varlığı, bu kanunları üstün bir aklın yazdığına ,Tanrı'nın varlığına işaret ediyor. Kitabın başlarında kendi felsefe düşünce geçmişini aktardığı kısım fazla geldi, sondaki Ek. B kısmı ise anlamadığımdan atladım. Onun dışında kitap akılla Tanrı'nın varlığını sorgulasa da bazı sorulara cevap vermede eksik evrenin ve yaşamın nasıl yaratıldığı sorusundan sonra neden yaratıkldıklarını sormamak konusunda sığ kalıyor. Fakat yine de sorgulaması, soruları ve cevaplarıyla okumaya değer Yazarın bolca eleştirdiği Tanrı Yanılgısı kitabını da uygun bir vakitte okumayı dûşünûyorum
Yanılmışım Tanrı Varmış
Yanılmışım Tanrı VarmışAntony Flew · Profil Yayıncılık · 2021562 okunma
·
804 görüntüleme
•H∆KíK∆T ÝØLČUŠU• okurunun profil resmi
Evrenin nasıl yaratıldığı sorusunda Tanrı inancına yöneliyor. Sonrasında neden yaratıldığı ile ilgili Tanrı buyruklarına yani vahye yönelmek ve ordan bilgi almak gerekiyor.
Fatma okurunun profil resmi
Evet zaten benim asıl katılmadığım nokta onu Tanrı'nın varlığı ya da yokluğuna ulaşmak noktasında kullandığı yöntem. Yani ateizme yine ateizmin argümanlarıyla cevap verince onlar da haklı olarak iyi de siz boşlukların Tanrısına inanıyorsunuz diyorlar.Youtube'da Kafile isimli bir kanalın Kırmızı Asa isimli bir video serisini izlemiştim ve ardından beni bu kitapta tatmin etmeyen noktanın ne olduğunu daha iyi fark etmiştim.Size de tavsiye ederim.
•H∆KíK∆T ÝØLČUŠU• okurunun profil resmi
Ateizmin iddialarına başka hangi argümanlarla cevap verildiği tavsiye ettiğiniz videolarda var mı? Ayrıca teşekkür ederim. Güzel bir inceleme olmuş. Ben katkı sunmak için yorumda bulundum. Kitabı okuyorum incelemelere göz atmak istedim
Fatma okurunun profil resmi
Evet kırmızı asa serisine ve kafile kanalında var Bakmanızi tavsiye ederim.Ben araştıriken görmüş ve merakıma yönelik doyum da almıştım😌
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.