Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol

Gönderi

64 syf.
·
Puan vermedi
·
Beğendi
·
3 günde okudu
Lacan psikanaliz, felsefe, antropoloji alanlarında etkin olmuş bir isim. Dolayısıyla yazdıkları bunlarla alakalı. *''Lacan'ın, kendisini bir Freud savunucusu olarak ifade ettiği ve bunu özellikle Freud sonrası kuramsal adımlardan vazgeçen ya da onları yadsıyan psikiyatri eğilimine karşı ortaya koyduğu söylenebilir.'' Yine aynı kaynakta yazdığı gibi ''Lacan’ın genel teorik şeması ve argümanları anlaşılmakla birlikte, genelde sözlerinin oldukça karmaşık, belirsiz ve anlaşılması güç bir niteliğe sahip olduğu bilinir. Dolambaçlı ve çetrefil söz oyunları, eğretilemeler, anlaşılması ve yorumlanması güç göndermeler sürekli olarak bu dile hakimdir.'' Bu tespit, kitabın (anlaşılması) okunmasına dönük zorlukları vurgulaması bakımından önemli olduğundan görüşlerimi doğrudan yansıtıyor. Okurken kullanılan pek çok terimin ne olduğuna bakma ihtiyacı zorunlu bu kitapta adeta. Lacan nedir ne ne değildir anlama çabasında olduğum için okuduğum ikinci kitaptı. İlki 'Dün Bugün Jacques Lacan'dı. Aynı kitapta **Elisabeth Roudinesco şunu da vurgulamıştı: ''Ayrıca psikiyatrlar da psikanalize yönelmiyorlar artık, zira psikiyatri biyolojiye odaklanmış halde ve kimyasal tedavilerin hakimiyeti altında.'' Aynı kitabın sonunda ise soğuk damgasını vuran düşünceleriyle şöyle bir çağrıda bulunuyordu: ''Günümüzde Freud'a yönelik saldırılar eskisi kadar alçakça hala, ama İnternet sayesinde iyice yaygınlaşmış durumda. Acilen bir karşı saldırı gerekiyor. Psikanalizi savunmak için seferber olmak gerekiyor. Bunu da ancak psikanaliz çevrelerinin ötesine geçip güçlerimizi birleştirerek başarabiliriz. Herkes elini taşın altına koymalı: Bu bir uygarlık meselesi.'' Roudinesco'nun bakışını içeren fikirlerin küçük bir parçasını şunun için paylaştım, Lacan'dan etkilenmiş onun hakkında yazan düşünce insanlarının da ne yapmaya çalıştıkları Lacan'ı anlama çabası açısından önemli. Gelelim Jacoues Lacan 'Fallus'un Anlamı' kitabına 64 sayfalık kitabın 37 sayfasını çevirmen doldurmuş önsöz de yazdıkları itibarıyla Lacan'dan pek bir farkı yoktu. :) Zizek'e bakınca Lacan'a bakmak doğal hale gelmişti Lacan'a bakınca da Freud'u anlama çabası. 64 sayfa olmasına rağmen okuması güçlükler içeren kuramsal bir kitaptı. *Wikipedia & Bu bilgi 'Dün Bugün Jacques Lacan' kitabında da vardı. **Elisabeth Roudinesco - Fransız tarihçi ve psikanalist, tarihte araştırmacıdır. - Google
Fallus'un Anlamı
Fallus'un AnlamıJacques Lacan · Afa Yayınları · 1994177 okunma
·
412 görüntüleme
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.