··
817 görüntüleme
İncelemeniz çok açıklayıcı olmuş. Umarım gerçekleri öğrenmek isteyenler okur. Emeğinize sağlık, çok güzel anlatmışsınız.
Çok teşekkür ederim :)
1 sonraki yanıtı göster
Bu yorum görüntülenemiyor
Merhaba,
Girişte objektif yaklaşalım deyip, gelişme ve sonucu subjektif yorumlarla doldurman biraz çelişki yaratmış. Açıkçası şaşırdığımı belirtebilirim. Bir yerde "küfredin" diyecek kadar objektif(!) olmuşsun hatta. Garipsedim.
Çünkü Lesley Hazleton kimi fikirlerini sevdiğim, hayran kaldığım "agnostic bir yahudi"dir.
"İlk müslüman" adlı kitabında eleştirdiği çoğu konu olmasına rağmen hz. Muhammed'in doğrularına oldukça yer vermiş ve doğal reaksiyonlarını çok normal karşılamıştır. Hatta bazı yerlerde böyle bir tavrı "ancak peygamber" olan yapabilir gibi övmüştür. Hatta merhametine oldukça hayran kalmıştır(Hind olayı gibi).
Bildiğim bir yazar, bu kitabı oldukça subjektif, yanlı ve biraz da karalamak adına incelemişsin gibi maalesef bu durumu görmek üzücü.
Lesley Hazleton'ın objektif yaklaşımlarını seven biriyim. Maalesef ki kitabı oldukça yanlış göstermiş, hatta kendi duygu ve görüşlerine göre kitapta algılamak istediğini alıp kullanmışsın gibi. Ki bir konuda net fikir sahibi olmak için tek kaynak üzerinden gitmek de eksiklik olur. Ki bu kitabın yansıttığın kadar sert olduğunu düşünmüyorum. Yazarı biliyorum çünkü. Dolayısıyla incelemeni bu konuda eleştiriyorum. Daha iyi, daha objektif reaksiyonlar bekliyorum senden. Ki tanımama rağmen böyle bir incelemeni görmek şaşırttı ve üzdü kısmen. Umarım bu eleştiriler seni kırmaz ve bir faydası olur. Kırmışsa da özrümü belirtirim.
Yorumunuz için teşekkür ederim. Kişisel olarak çıkardığınız çıkarımlar için de farklı bir bakış açısı değil, Hz. Muammed (sav) sonrası çok önemli olaylar gerçekleşti, bu bahsettiğiniz durumda en çok karşılaştıklarımızdan biri. Yani söylentilerden biri. Ayrıca yaptığınız çıkarım, bilhassa kendi çıkarımınız da değil. Birileri buna inanmış, inandığını da inanmak isteyenlere çok güzel anlatmış. İnanıp inanmamak sadece kişisel bir tercih.
Bugün ki islami çatışmaların en büyük sebeplerden biri Peygamber efendimizin ölümü. Ve bu süreçten sonra her grup kendi çıkarımları doģrultusunda bir inanca başvurdu.. İslam dini, din alimleri ve halifelerce yorumlandı. Sizin şuan ki yorumunuz gibi, bir de savaşların hakim olduğu bir ortamı düşündüğümüzde birçok düşünce ortaya çıkabiliyor. Herkes doğru kabul edilene bir yorum katıyor, Hz. Ali'nin Peygamber (sav) cenazesine katılmaması da bir çok açıdan yorumlanıyor lakin tüm bunlar birer söylenti. Doğruluğunu kanıtlamak, şundan bundan dolayı bu oldu demenin pek de doğru olduğunu zannetmiyorum. Bu her durum için geçerli.
Ayrıca bu incelemeyi, bir hanımefendinin paylaşımıyla gördüm. İslam dini destekçileri. Bu davranışı da hiçbir şekilde doğru bulmuyorum. Bir yanlış varsa güzelce açıklanır, burda şöyle bir kaynak daha var orda faklı yorumlanmış bir bakın dersiniz. Ya da bu sizin kişisel çıkarımınız doğru bulmuyorum der sebeplerini açıklar gerisini okuyanlara ve incelemeyi yapan kişiye bırakırsınız.. İslamda güzel dil diye bir tabir var, dili anlaşılır ve güzel kullanmak...Ben bu incelemeyi doğru bulmuyorum ki zaten hanımefendinin kendi çıkarımları kendi okuma çerçevesi, inançları benimsediği şeyler sonrasında yaptığı bir yorum bir şey diyemem lakin bu gönderinin altına yorum yapan özellikle de karşıt yorum yapanların davranışını asla doğru bulmuyorum. Öyle bir üslup yok. İslam dininde yanlışı öyle düzelteme gibi bir durum da yok. Yukarıda da belirttiğim gibi yanlış varsa kendi doğrunuzu sebepleriyle güzel dille açıklar gerisini karşınızdaki bireyin tercihine bırakırsınız.
Şuan burada olan tartışmaların çok acımasız halleri yıllardır devam ediyor zaten kanlı bir mücadele şeklinde. Ve asla kesin bir sonuca varılmayacak kör bir kuyu...
İncelemeniz için tekrardan teşekkür ederim ama bu konu üzerinden birkaç kaynakla sonuca ulaşmayı doğru bulmuyorum hele de bu düşünceyi kabul ederek bu böyle demeyi hiç... kitapta böyle aktarılıyor vs. dersiniz, ya öyle bir bakış açısı da mı varmış der incelemeniz sayesinde sınırlı bir görüşe saplanmış kalmazdık...
Son olarak bir defa daha söylüyorum islam dinin dilinde bu yorumlardaki gibi bir üslup yok. Ayrıca doğru bulduğumuz tek kaynak, kuran ve sünnet onun dışında ki tüm ibareler söylenti, buradaki gibi yorum..
Her kitap doğruyu söylemez her doğruda kitapda geçmez.
yorum yaparız ama halifeleri inkar edemeyiz.
Ahmedi, bırak peşimi Ahmedi. Arkadaşlarını da toplayıp mesaj kutumu ve incelememi terket.
Ahmedi tipik bir müslüman örneği. Şu kine nefrete bakın, en küçük farklı fikre saygısı yok. Şikayet etmek yerine dua edin bence Allah duaları kabul eder.
@gezelgemehmed edebinizle yorum yapacaksanız, buyurun. Üç beş kitap veyahut konferans ile burda caka satmak nasıl bir densizliktir? "Allah SIILERIN belasini versin. Allahin laneti onların üzerne olsun." ne demek? Okurken utandım. Daha kendi aranızda bu denli büyük bir bölünme yaşıyorken, üç beş yorumla İslam'ın savunuculuğunu mu yapıyorsunuz burda. Sahabelere laf söylettirmezsiniz de Ehlibeyt'ten âlâ sahabe mi var da katilleri olan Muaviye için incelememe doluşup hakaretler ediyorsunuz?
Kendinizle çelişiyorsunuz, kendinizle. Azıcık ahlakı olanın, bu olay çözülmeden başkalarıyla münakaşaya girmeye yüzü tutmaz.
Bazı kafa yapıları evrenseldir, zamansızdır. Muhammed peygamberi, Mekke'den, kendi vatanından sırf düşüncelerini açıkladığı için süren, onun başına 100 deve ödül koyan zihniyet her daim olagelmiştir ve adı da ta o zamandan bugüne cahiliye olarak kalmıştır. Sahabe insandır. İnsan hata yapar. Tabiki eleştirilecek. Ama aynı kafa yapısı eleştiriyi de başka türlü (aşağılama, hakaret, küçük görme vb.) anlamak istediği için kabul etmiyor.
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.