Bilmek ve İstemek

Arthur Schopenhauer

Yorumlar ve İncelemeler

Tümünü Gör
144 syf.
·
Puan vermedi
Schopenhauer deyince aklıma Roberto Benigni'in Hayat Güzeldir adlı filminden bir sahne gelir: "Schopenhauer'a göre iradenle her şeyi yapabilirsin. Yani ne olmak istiyorsam oyum dersin. Mesela uyuyan biri olmak istiyorsan uyuyorum, uyuyorum, uyuyorum dersin ve uyku başlayıverir." Schopenhauer felsefesinin anlatıldığı kitap temelde iki
Bilmek ve İstemek
Bilmek ve İstemekArthur Schopenhauer · Say · 2012360 okunma
Reklam
·
Puan vermedi
Hayatımda okuduğum daha doğrusu okumaya çalıştığım en anlaşılması zor bir kitaptır. Tavsiyem felsefe'nin içinde yüzen arkadaşların okuması yönündedir.
Bilmek ve İstemek
Bilmek ve İstemekArthur Schopenhauer · Say · 2012360 okunma
144 syf.
·
Puan vermedi
Karanlıktan şikâyet eder, bir bütün olarak varoluşun anlamını, fakat özellikle de bizimle bütün arasındaki münasebeti anlamadan ömrümüzü tükettiğimizden yakınırız. Şu halde sadece hayatımız kısa değildir, fakat bilgimiz de bütünüyle onunla sınırlıdır; çünkü ne doğumumuzdan önceki zamana ne de ölümümüzden sonraki zamana bakabiliriz. Bizim hayatımız ölümden alınmış bir borç olarak görülebilir; uyku da bu durumda bu borç için her gün ödenen faiz olacaktır. Ölüm açıkça kendisinin bireyin sonu olduğunu ilan eder, fakat onda yeni bir varlığın tohumu yaşamaya devam eder. bunlar kitapda geçen en önemli kısımlar. bir çok kısmı zor ve sıkıcı malesef ...
Bilmek ve İstemek
Bilmek ve İstemekArthur Schopenhauer · Say · 2012360 okunma
144 syf.
·
Puan vermedi
·
8 günde okudu
Schopenhauer’in kitaplarını başka bir yayınevinden de okumayı seçiyorum. Bu kitabın içinde çok güzel bilgiler olmasına rağmen beni epey zorladığını söyleyebilirim. Kitabın akıcılığını bozan bir düzenleri var. Farklı yayınevinden çeviriden okuyanlarınız varsa önerilerinize açığım. Onun haricinde bilmek, istemek, ölmek konularına fizik, metafizik,
Bilmek ve İstemek
Bilmek ve İstemekArthur Schopenhauer · Say · 2012360 okunma
Reklam
144 syf.
8/10 puan verdi
·
Beğendi
·
188 günde okudu
Öncelikle şunu söylemem gerekir ki bu kitap "İsteme ve tasarım olarak dünya" kitabının kısaltılmış ve sıkıştırılmış metni olduğu için oldukça ağır ve anlaşılması çok güç. Kitabın içeriği Schopenhauer'un dört bölümü ve kitabı derleyen yazarın "yorum" adlı bölümlerinden oluşmaktadır. Schopenhauer, gerçekliği irade ve tasavur olarak ayırır. İrade yani isteme bunu kabullenişimizi ve ölümden sonra bir hayatın olacağını kısacası bir zorunlu varlık fenomenini bize mümkünmüş gibi olmasını sağlar. Doğmadan önce her ne isek ölümden sonra da o olacağımizin önüne bir set çeker ve doğduktan sonra insan hayatı ıstırap ve acıyla doludur ölümün olması hiç olmaması geren varoluşu bir tatmin yoluyla devam etmesini sağlar ve sonunda bir hiçlikle karşılaşır insan. Onun felsefesi daha çok Buda felsefesiyle ortak noktaları vardır, bunlar: Bütün fenomenlerin gelip geçici olduğu ve dünya hayatının bir yanılsamadan ibaret olduğudur, bir diğeri Tanrı düşüncesinin olamaması gibi. Buna karşın nirvana düşüncesi onun da dikkatini çeker ve olması gerektiği konusunda teyid eder. Kitabında aslında en çok "kendinde şey" düşüncesinin üzerinde durur ve gerçekliğin bize olası görünmesi fenomenlerin bizdeki yansımasıdır ki bunlar da aldatıcıdır. Bilinç kavramı hakkındaki tespitleri bir bakıma mantıklıdır ve şunu söyler canlıların aslında hemen hemen hepsinin bilinci olduğu ama insanın bilincinin en çok olduğunu söyler çünkü insandaki bilinç beyne bağlıdır ama diğer canlıların ki yaşama içgüdüsüne. Bu kitabı anlamak için "İsteme ve tasarım olarak dünya" kitabına da mutlaka bakılması gerekir.
Bilmek ve İstemek
Bilmek ve İstemekArthur Schopenhauer · Say · 2012360 okunma
144 syf.
6/10 puan verdi
Bilmek ve İstemek
Kitap aslında kötü bir kitap değil. Kantın kurduğu felsefeyi ilerletmeye çalışan bir kitap. Fakat Ahmet Aydoğan bu kitabı öyle bir şekilde çevirmiş ki. Dediklerinden bir şey anlaşılmıyor. Sanki çevirirken şöyle bi motto ile çevirmiş gibi "Bu kitabı okuyan kişi kendini entel hissetsin fakat hiçbir şey anlamasın." Başka bir yayınevinden tercih edilebilir.
Bilmek ve İstemek
Bilmek ve İstemekArthur Schopenhauer · Say · 2012360 okunma
144 syf.
9/10 puan verdi
Harika bir kitap sadece dili biraz ağır emin adımlarla okunması gerek hatta bir Kaç defa okumakta fayda var. Schopenhauer anlamak çok da kolay değil odaklanmak gerek düşünmek gerek
Bilmek ve İstemek
Bilmek ve İstemekArthur Schopenhauer · Say · 2012360 okunma
144 syf.
8/10 puan verdi
·
26 günde okudu
Schopenhauer'u Alman sanıyordum
Almanca bir kitabı Türkçeye çevirirken, yazarın kafasındakinin daha iyi bir karşılığı olur diye kullanım dışı Arapça kelimeler kullanmak gerçekten iyi bir fikir. Allahtan ki okurun, yazar bunu demek istemiştir kadar çevirmen bunu dedirtmek istemiştir öngörüsü de var. Bir de şu imdi nedir ya, şimdi ile arşılanmayan angi nlamı ar?
Bilmek ve İstemek
Bilmek ve İstemekArthur Schopenhauer · Say · 2012360 okunma
Reklam
144 syf.
9/10 puan verdi
·
Beğendi
Her kendinde şey, herkesin kollektif olmayan öznel kendinde şeyini yapılamak için çaba harcar. Sevgili düşünür bu kitabında yine tam kaşığını derinlere sokacak gibi yapıp, üst tarafın arpa şehriyelerini şöyle bir sıyırarak almış. Her kitabında heyecanla “doğa özdendir, öz tektir. Her şey öze, öz de kendisine tabidir.” demesini beklerken yine doğacılarımızın dillerinden dönmüş de dönmüş. “Hadi ama sizde biliyorsunuz, hadiii” diye söylenerek okumaktan geri kalamıyoruz. Ama anlamak gerekir. mutlak düzenci(!) düşünürlerimizin çeşmesine bardak daldıran her fikir adamının yıkılmaz kuralı:” Dogmalar ve inançlar hiçbir zaman ortak bir paydada buluşmaz. İnsanlığı güvende tutan kollektif bilince hizmet eden duygu ve düşüncelerdir. Bireysel düşünce ve tutum kaos çıkarır.”
Bilmek ve İstemek
Bilmek ve İstemekArthur Schopenhauer · Say · 2012360 okunma
·
Puan vermedi
Bilmek
Kitap iyi hoş tamam da, kitabın sonunda kendime bilmek ne oluyor bu durumda? diye sordum. bilgiden farkı nedir? yoksa aynı şeyin biri isim biri eylem hali mi? bilgilerimiz bilmekte olduklarımız mıdır? bilgilerimiz ile inançlarımızın farkı ne ki? doğru bilgilerimiz mi inanç oluyor? peki doğru olduklarını nereden biliyoruz? eğer bilgi ve inanç aynıysa "doğru" da bir tür inanç. sadece bazı inançların daha doğru olduğuna inanıyoruz demektir. bu da sanırım o inançların gerekçelendirmeleriyle mümkün oluyor. o inancı sarsacak bir şeyler çıkmadıkça inanç sağlam kalıyor. peki bu bilgiler veya inançlar ne işimize yarıyor? nasıl kullanıyoruz? bilmek tam olarak ne oluyordu?
Bilmek ve İstemek
Bilmek ve İstemekArthur Schopenhauer · Say · 2012360 okunma
144 syf.
7/10 puan verdi
Felsefesi çok derin ve gerçekten düşündürücü. Ama kitabın çevirisinden mi yoksa çevirmenin söylediği gibi metnin kendisinden mi kaynaklı bilemem ama dili oldukça ağır. Çok üst seviye bir metin.
Bilmek ve İstemek
Bilmek ve İstemekArthur Schopenhauer · Say · 2012360 okunma
144 syf.
·
Puan vermedi
·
4 günde okudu
Bilmek ve İstemek arasında mutlaka bir bağıntı var ve Schopenhauer umudunu kaybetmişlere sesleniyor. Kaos algısı hem duyduklarına hem gördüklerine hak verecek nitelikte olsa da kendisi tamamlamacı bir filozof görüntüsü çizmek mecburiyetine yenik düşüyor. Fizik (beden) ve metafizik (akıl) buna göre şekil alıyor. Mutlak, çoğu zaman sınırsız ile özdeşleştiriliyor. Ölümden sonra ruhun devamı olmadığını, doğumdan önce neyse ona dönüşeceğini savunuyor.
Bilmek ve İstemek
Bilmek ve İstemekArthur Schopenhauer · Say · 2012360 okunma
100 öğeden 1 ile 10 arasındakiler gösteriliyor.