We Should All Be Feminists
Chimamanda Ngozi AdichieSözler ve Alıntılar
İnsanı sınırlayan içi boş ahlakçılık.. Ah Nietzsche!
Kız çocuklarına kendilerini küçültmeyi öğretiyoruz. Onlara, hırslı olabilirsin ama çok fazla değil. Başarılı olmayı hedeflemelisin ama çok da başarılı olmamalısın, yoksa erkeği tehdit edersin diyoruz.
''We teach girls to shrink themselves, to make themselves smaller. we say to girls, you can have a ambition, but not too much. You should aim to be successful but not too successful, otherwise you will threaten the man.''
''Erkekler dünyayı yönetmektedir.'' önermesi bir gerçekti ve mantıklıydı. Tabi bin yıl önce. Çünkü o zamanlarda insanlar, fiziksel gücün hayatta kalmak için en önemli özellik olduğu bir dünyada yaşadılar; fiziksel olarak daha güçlü olan kişinin liderlik etme olasılığı daha yüksekti. Ve genel olarak erkekler fiziksel olarak daha güçlü olduğundan hakim olan onlardı. Bugün ise çok farklı bir dünyada yaşıyoruz. Liderlik etme konusunda daha nitelikli kişi, fiziksel olarak daha güçlü kişi değil; Daha akıllı, daha bilgili, daha yaratıcı, daha yenilikçi olan kişidir. Ve bu nitelikler için hormona gerek yok. Bir erkeğin zeki, yenilikçi ve yaratıcı olması bir kadın kadar muhtemeldir. İnsanlar olarak biz geliştik. Ancak cinsiyetle ilgili fikirlerimiz pek gelişmedi.
"In a literal way, men rule the world. This made sense - a thousand years ago. Because human beings lived then in a world in which physical strength was the most important attribute for survival; the physically stronger person was more likely to lead. And men in general are physically stronger. Today, we live in a vastly different world. The person more qualified to lead is not the physically stronger person. It is the more intelligent, the more knowledgeable, the more creative, more innovative. And there are no hormones for those attributes. A man is as likely as a woman to be intelligent, innovative, creative. We have evolved. But our ideas of gender have not evolved very much."
''Bazıları bize; 'Neden feminist kelimesinin ardına saklanıyorsunuz ve neden sadece insan haklarına inandığınızı söylemiyorsunuz?' diye soruyor.
Feminizm, elbette genel olarak insan haklarının bir parçasıdır - ancak insan hakları muğlak ifadesini kullanmayı seçmek, özgül ve özel toplumsal cinsiyet sorununu reddetmektir. Yüzyıllardır dışlanmış olan kadınlar değilmiş gibi davranmanın bir yolu olurdu. Toplumsal cinsiyet sorununun kadınları hedef aldığını inkar etmenin bir yolu olabilir. Sorunun insan olmakla değil, özellikle kadın insan olmakla ilgili olduğunu. Yüzyıllar boyunca dünya, insanları iki gruba ayırdı ve ardından bir grubu dışlayıp ezmeye başladı. Sorunun çözümünün bunu kabul etmesi adildir.
Some people ask, ‘Why the word feminist ? Why not just say you are a believer in human rights, or something like that?’ Because that would be dishonest. Feminism is, of course, part of human rights in general – but to choose to use the vague expression human rights is to deny the specific and particular problem of gender. It would be a way of pretending that it was not women who have, for centuries, been excluded. It would be a way of denying that the problem of gender targets women. That the problem was not about being human, but specifically about being a female human. For centuries, the world divided human beings into two groups and then proceeded to exclude and oppress one group. It is only fair that the solution to the problem should acknowledge that.''
(..)
but I remember that as I argued and argued, Okoloma looked at me and said, "You know, you're a feminist." It was not a compliment. I could tell from his tone - the same tone with which person would say, "You're a supporter of terrorism."
Okoloma ile tartışırken, düşüncelerimi savunduğum sırada bana bakışını ve "Biliyorsun, sen bir feministsin" dediğini hatırlıyorum. Bu bir iltifat değildi. Ses tonundan anlayabiliyordum. Herhangi bir kişinin "Terörizmin destekçisisin" demesiyle aynı tondu bu.
Ataerkil propaganda üstüne
We don’t teach boys to care about being likeable. We spend too much time telling girls that they cannot be angry or aggressive or tough, which is bad enough, but then we turn around and either praise or excuse men for the same reasons. All over the world, there are so many magazine articles and books telling women what to do, how to be and not to be, in order to attract or please men. There are far fewer guides for men about pleasing women.
''Erkek çocuklara sevimli olmayı, önemsemeyi öğretmiyoruz. Kızlara kızgın, saldırgan veya sert olamayacaklarını söyleyerek çok fazla zaman harcıyoruz, ki bu yeterince kötü, ancak sonra geri dönüp, aynı nedenlerle erkekleri övüyor veya mazur görüyoruz. Dünyanın her yerinde kadınlara erkekleri cezbetmek veya memnun etmek için ne yapacaklarını, nasıl olunacaklarını ve olmayacaklarını anlatan pek çok dergi makalesi ve kitabı var.''
I often make the mistake of thinking that something that is obvious to me is just as obvious to everyone else.
What if, in raising children, we focus on ability instead of gender? What if we focus on interest instead of gender?