Yitik Adanın Öyküsü mü demeli yoksa yitik Saramago' nun öyküsü mü demeli bilemedim.
Evet tabi ki yazın dili ve hikaye kurgusu her zaman ki gibi harika ama bu kitapta Saramago yitik gibi geldi bana sanki oda hikayeyi nereye bağlayacağını bilemeden dönmüşte durmuş..¿
Saramago diğer kitaplarında olduğu gibi bu kitabında da yine olağandışı yada doğal afet ile gelişen bir konu çizmiş ve toplumsal mesajlar ile ilerletmiş..
Körlükten sonra beklentim büyüktü açıkçası ama yitik adanın öyküsünü okurken de birden bire kendimi konu bakımından körlükte buldum.
çünkü ikisinde de toplumu etkileyen olağandışı bir hikaye anlatılmış.
Kitabı okumayı düşünüyorsanız kesinlikle Körlükten hemen sonra okumayın derim çünkü sıkılırsınız.
Aslımda güzel bir kurgusu vardı ama kesinlikle akıcı değildi ben sıkılarak okudum
Bir de kitabın sonu beklentimi karşılamadı
Soru işareti bırakıyor yada sonunu okuyucuya bırakıyor.
klasik saramago üslubu ile yazılmış, yine olağanüstü bir olay üzerinden çok yönlü eleştirel ama buna alışkın olan beni dahi zorlayan bir kitap oldu, ki şu an bunu düzgünce ifade edemiyorum bile.
okuduğum diğer kitapları elimde bu kadar uzun süre kalmadı ama biterken daha çok bağladı ve son bölümde ortaya attığı ama üstünde çok durmadığı bir başka olağandışılık, ayrı bir saramago kitabı konusudur bence.
Körlük'ü okuduktan sonra aceleyle bu kitaba başladım. Hakkındaki eleştiriler çok olumlu olmasına rağmen gerçekten okurken zorlandım.Yazarın dilimi yoksa konuya girişimi çekmedi bilemiyorum. İleride bir şans daha vereceğim. Lakin şu anda birbirimize bakmakla meşgulüz :)
