Prof.Dr.Anıl Çeçen'in "100 Soruda Kemalizm" ve sonrasında "GÜNCEL KEMALİZM" kitaplarını okumanızı öneririm. Benim bu kitaplardan anladığım şu ; ATATÜRK sağlığında, ben "Kemalizm" diye bir ideoloji kuruyorum kural ve kaideleri şudur, sistemi budur" şeklinde sonradan donuklaşıp çağa uymayan bir sistem kurmadı. ATATÜRK öyle bir iş yaptı ki her değişen ortam ve şartlara uyan bir sistem kurdu. ATATÜRK, Cumhuriyet devrimini kurmadan önce Dünya'da iki büyük devrim olmuştu. Fransız ihtilali ( Burjuva / sanayi devrimi ) ve Rusya da Bolşevik / Komünist devrim. ATATÜRK ve ekibi bu devrimleri inceledi. Ne gelişen Batı liberalizmine ne de Rus ya da ki komünist devrime sıcak bakmadı ama bunlarla kötüde olmadı. Özellikle İzmir iktisat kogresi , Kemalist devrimin karma ekonomik görüşünü en iyi yansıtan unsurlardan birisidir. Bir de şu hususu unutmayalım ; gerek kurtuluş savaşı süresince gerekse lozan görüşmelerinde ATATÜRK ve ekibinden "KEMALİSTLER" diye bahsedilmiştir. Bu kavramı ATATÜRK yada bu ekip içinde her hangi birileri çıkartmamıştır. Kısaca KEMALİZM ; Çağdaş, çağcıl, karma ve üretim ekonomisini savunan, çökmüş ve mahvolmuş bir imparatorluğun küllerinden yeni ve güçlü bir devlet çıkaralabilmiş olan sistemin adıdır..
