Murat detaylı ve samimi incelemelerin her geçen gün daha da güzel oluyor.
Cesaret edip (biraz da yine zaman sıkışıklığındandı) inceleme yazamamıştım, okuduktan sonra ikinci bir okuma yapılmalı diye not ettim kendime. Kitap çok güzel değil mi, bittiğinde çok güzel geçirdiğimiz bitmesini istemediğimiz bir günün kaçınılmaz sonu gelmiş gibi hissediyor insan.
Kitabın 4 bölümden oluşmasının müzikal bir roman olabileceğinden kaynaklı olduğunu okumuştum okuduğum zamanlarda. Berna Moran böyle olabilir demiş daha doğrusu; ‘Bu dört bölümün bir müzik yapıtındaki (özellikle belki bir senfonideki) bölümlerin işlevini yüklenmesi. hiç kuşkusuz, tanpınar ‘Huzur’u bir müzik formuna göre düzenlemeye çalışmış. Bölümlerin her biri belli bir duygunun, bir ruh halinin egemen olduğu ‘movement’lar gibi kullanılmış. Ukalaca bir kesinlik iddiası gütmeden diyebiliriz ki, birinci bölüm sıkıntılı, ikincisi neşeli, üçüncüsü melankolik, dördüncüsü çok sıkıntılı.’ 
Türk Romanına Eleştirel Bir Bakış 1
Mahur Beste'yi okumadım ama bunun üzerine Suat'ın Mektubu'nu da okumanı tavsiye ederim, çok bir olayı yok ama Tanpınar'ın yazıp çizdiği, çıkardığı bölümler falan da var, daha iyi hazmediliyor sanki kitap.
Yorum çok uzun oldu ama Huzur hakkında sohbet etmeyi seviyorum, bu sebepten mazur görebilirsin bence. :))
Beethoven’in opus 132 la minör yaylı sazlar kuartet'i ile bağ var olduğuna inanılıyormuş. Zaten kitapta da sözü geçiyor.
"bittiğinde çok güzel geçirdiğimiz bitmesini istemediğimiz bir günün kaçınılmaz sonu gelmiş gibi hissediyor insan." öyleydi değil mi:)
Murat sen yine de tedbiri elden bırakma, çok fazla beğenmedi yani ben şahidim buna :) Kendisi çok zor beğenen bir insan, özellikle kadın karakterleri yani Nurhan'ı mesela pek gözü tutmamıştı. Bizim kadar hayran değil kitaba, bil yani dost uyarısı :)
Ama çok emek veriyor okurken ve yorumlarken hakkını teslim etmeliyim.
Çok beğendim kitabı ve Nurhan'ı sevmedim evet, çünkü bildiğin oynadı durdu, Mümtaz'ın aksine ne istediğinden emin değildi.
Çok teşekkür ederim Kevser. :)
Ben gerçekten çok beğendim kitabı. İncelemeyi sıkıştırmak zorunda kaldım. Artık ikinci okumamda daha iyi görürüm bazı şeyleri.
Kitapta muhtemelen kaçırmışım orayı. Doğru olabilir. Batı müziğine ilgisi vardı zaten. Tanpınardan beklenir. :) Berna Moran'ın bu bahsine de bir göz atmaya çalışırım.
Ben de çok sevemedim abi Nuran'ı. Yalan yok. Ama Suat'ı hiç mi hiç sevmedim. Mektubu yüzünden bir sürü şey oldu. Suat'ın Mektubu'nu da okurum ilerleyen zamanlarda. Mahur Besteyi ben tesadüfen önce okumuşum. :)
Elbette mazur görülür. :))
Tanpınar hakkında yazılmış tüm yazıları içeren kapsamlı bir kitap var. Bir Gül Bu Karanlıklarda / Tanpınar Üzerine Yazılar Handan İnci hazırlamış. Bulursanız onu da edinebilirsiniz. :)
Bir de bu kitap var, Besim hoca belki de Tanpınar konusunda en bilgili insan.
Bir Tanpınar Fetişizmi
Kitap iyi olabilir ama en bilgili kişi olduğu bence tartışılır. Tanpınar'ın tanınmasında öğrencisi Mehmet Kaplan'ın büyük payı var. Sonra Zeynep Kerman, İnci Enginün, Handan İnci, Abdullah Uçman gibi isimlerin yine tanınmasında büyük payları var.
Olabilir tabi ki, sadece yürek vermiş adamlardan izlediğim kadarıyla kendisini.
Doğrudur abi bakıyım bir ara. :)
Yorum yapabilmek için giriş yapmanız gerekmektedir.