Abdüsselam Pakistan'lı Nobelli bir fizikçi. Nobel konuşmasında Kuran'da iki ayeti okumuş, ‘Yedi kat göğü birbiriyle tam uyum içinde yaratan O’dur. Rahmân’ın yaratmasında hiçbir nizamsızlık göremezsin. Gözünü çevir de bak: Herhangi bir kusur görebilir misin? Sonra tekrar tekrar gözünü çevir de bak, gözün bir kusur bulamadığından, eli boş ve bitkin geri döner. (Mülk:3-4)’ beni bunlar yönlendirdi demiş. Tetikleyici etkeni din evreni anlamak için.
Bence dinin bilim ile sorunu yok bu yüzyılda, ama bilim camiasının sebep ya da sonuçları dine bağlayanlarla sorunu var gibi geliyor bana. Bilinç ile ilgili bilimsel bir kitap aradım, ateizmi savunuyor çoğu, okurum tabii ki sorun değil ama vardığı sonuçlar benimkiyle örtüşmüyor. Dindarlar o bilim kürsüsünde dışlanıyor mu acaba diye düşündürdü beni. Kozmos'u okuyorum Carl Sagan zaten yönelimi belli. Demek istediğimi anlatabildim mi bilmiyorum, yaratıcının olmaması inancıyla başlıyorlar aslında bazıları da yani o da bir inanç değil mi sonuçta, olduğu gibi olmadığı da ispatlanamıyorsa?
Uzun bir yorum oldu, ama anlatmak istediklerimi toparlayabileceğim bir uzunluk değil aslında, teşekkürler çeşitli alanlardan okuyup böyle saygıdeğer incelemeler yazdığın için.
Bu yorum görüntülenemiyor
Sanırım 2 3 ayı bulur Kozmos, siz benden önce okuyup yorumlarsınız bence :)
Ben anladım ne demek istediğini merak etme. Mesela ilk paragrafta bahsettiğin “tetikleyici etken”e merak diyorum ben. Örnek verilen ayet de merak etmekle ilgili zaten.
İkinci paragrafta bahsettiğin konu İle ilgili ise sanırım kısır bir tartışma içerisine girebiliriz. Ateist oldukları için mi bilimle bu kadar yakınlar, yoksa bilimle yakın oldukları için mi ateistler? Bu soruya cevap vermek kolay değil... Çok teşekkür ederim değerli yorumun ve görüşün için.
Bu yorum görüntülenemiyor
Yorum yapabilmek için giriş yapmanız gerekmektedir.