Şeyma Hocam herşey iyi hoşta niye 7 puan? :) Kusura bakmayın puanlara çok takıyorum, biliyorum fakat merak ediyorum çokça yorumla puan bağdaşık olmadığı zaman. :)
7 puan çünkü eser tam olarak etkileyici değil. Yani bir İnce Memed değil mesela. Konu çok bilindik, vurucu cümleler çok az. Bildiğim bir şeyi Yaşar Kemal"in anlatımıyla okumuş gibi oldum sanki. Tasvirlere diyecek sözüm yok tabi, onlar her eserinin en güzel kısımları bana kalırsa. Aslında yorumumda çok iddiali ifadelerde bulunmadım. Yani bir İnce Memed incelemesiyle karşılaştırıldığında 10 puanlık yorumla, 7 puanlık yorum arasında fark belli ediyor kendini. 7 puanı küçümsemeyin Anıl Hocam. :)
Sizce bir yazarın bir kitabını diğer kitapları ile karşılaştırmak mı doğru yoksa yazılan alandaki kitaplarla karşılaştırmak mı? Bu konu hakkında güzel bir açıklamanız varsa tüm samimiyetimle yazıyorum bende o doğrultuda karşılaştırmamı yapıp puanımı vereceğim. Kitabı okumadim 7 puanı kesinlikle küçümsemiyorum çünkü bazı eserlere fazla bile gelebiliyor ancak 123 kişinin oyladığı ve 8.5 ortalama yakalayan bu kitap için biraz tereddüte düştüm 7 puan için. Kesinlikle yargılamıyorum sadece merak ediyorum umarım beni yanlış anlamazsınız. :)
İnce Memed'i örnek olarak vermem incelemeyi yaparken bu eserle karşılaştırdığım için değildi. Puanın ifade ettiģi manayı dile getirmek içindi yanlış anlaşılmasın. Demek istediğim 9, 10 puanlık bir eserle 7 puanlık bir eser arasındaki fark bariz. Bu eser için ortalama puanın 8.5 olması benim de buna uymak zorunda olduğum manasına gelmez. Başkaları daha fazla beğenip daha yüksek puan vermiş olabilir fakat benim için bu kitap 7 puandan öteye geçemez. Kaldı ki bu durumu çokça övülen bazı kitaplarda da yaşıyoruz. Çoģunluk esas değil benim için. Yanlış anlamadım. Seviyeli bir biçimde fikrinizi belirttiniz. Saygı duyuyorum.
Açıklama için teşekkürler Şeyma Hocam. Ahmed incelemeni okudum resmen saçmalamışsın onun için verdiğin 6 puan üzerine konuşma gereği duymuyorum.
Anıl kitabı okumadan kitabın puanının 8 civarı olduğu için herkesin o civarda bir puan vermesi gerektiğini düşünüyorsun. Burada kim saçmalıyor acaba? Ben okudum ve 8-9 verecek kadar beğenmedim ve 6 verdim. Sen ise kitabı okumadan kitaba 7'den aşağı puan verenlere laf yetiştirmeye çalışıyorsun. Önce kitabı oku da sonra konuşalım kitabın puanı hakkında.
Yapılan yorumları tekrardan okumanı önererim öyle ki kimseye sen bu puanı veremezsin gibi bir ifadem yoktur. Bundan ziyade merak ettiğim verilen puanın gerekçeleridir ki Şeyma Hoca da gayet açık bir şekilde gerekçelerini sundu. Son noktada 6 puan verdiğini yazdığın için incelemeni (inceleme demeye dilim varmıyor çünkü sokak ağzı ile yazılmış kitabın edebi yönünden, içeriğinden, mesajlarından, sorgulattırdıklarından bihaber diğer okurlara taş atar cinste yapılmış garip bir yazımdı) okudum ve düşüncemi belirttim. Konuyu daha fazla uzatmak istemiyorum ki bu açıklamayı da savurduğun gerçeklikten çok uzak olan yargıların için yaptım.
Benim de gerekçelerim vardı ve 6 verdim olay bu kadar basit. Kitabın cartından curdundan da haberim var iken bu üslupta yazmak istedim. Kusura bakmayın sizi edebi olarak doyuramadığım için. Hayat işte herkesi memnun etmek mümkün olmuyor. Neyse yahu. Bu kadar kitaplarda da genele bakmayın. Siz de biraz cesur olup herhangi bir kitabın puanına bakmaksızın kendi puanınızı vermeyi öğrenmelisiniz. Ya da en iyisi puanları bu kadar kutsamayın. Bu sitede hangi saçma kitapların 8 üzerinde puan aldığını bir görseniz bu sitede neden puana bu kadar önemsememeniz gerektiğini anlarsınız. Bu arada hatırlatırım puanlamada 10 farklı puan verebiliriz ve ben 1,2,3,4,5 vermek yerine 6 verdim. Bunu da dikkate alın derim.
Yorum yapabilmek için giriş yapmanız gerekmektedir.