Turan Dursun un bu kitabına cevap niteliğinde olan Prof. Süleyman Ateşin "Gerçek Din Bu" isimli eserini incelerseniz. Çelişki ya da kafa karışıklığının büyük kısmını giderirsiniz. Ben de üniversite yıllarında Turan Dursunun bu eserini okumuştum ve bir hayli tereddütler yaşamıştım ama Prof. Süleyman Ateşi okuyunca bu tereddütler büyük ölçüde giderdim.
Teşekkür ederim tavsiyeniz için Afşin. Siz okuduğunuza göre belirtilen ayetlere karşı Süleyman Ateş nasıl bir cevap vermiş ve sizi çelişkilerden kurtarmış merak ettim. Bu konuda bizi aydınlatırsanız sevinirim.
Mesela Türklerin aleyhine olan ve hadis olduğu iddia edilen bir söz için yaptığı açıklamada "böyle bir hadisin gerçekten de atıf yapılan hadis kitabında yer aldığını ancak hadis kitabının yazarının kitabına bir dipnot koyarak esasen böyle bir hadis olmadığını fakat son zamanlarda böyle bir söz uydurulduğunu ve uydurulan bu sözün gerçek dışı olduğunu belirtmek için kitabına aldığını yazmıştı. Yani o sözün hadis kitabında geçmesinin temel sebebi böyle bir hadis olmadığının tespiti ve müslümanların uyarılması. Tabi prof. Süleyman Ateş de bunu yazarken aynı şekilde atıflar ve kaynakları belirtiyor.
Biz daha üzerinden 100 sene bile geçmeyen Atatürk dönemini anlayamıyoruz. Faşist diyen de var hain diyen de ailesine iftira atan da bunlara inanan da. 1400 sene biraz kasıyor bizi. İslamın temel kaidelerinde biri şudur. Bir hadis Allah'ın sözüne aykırı ise ya da çelişkili ise o takdirde bu hadis uydurmadır. Nokta. Bir insanın hem "ne arabın aceme ne acemin araba üstünlüğü yoktur" "cehennem azabı kavmiyetçilik yapanın üzerine olsun." Demesinden sonra (veya önce) Bir kavmin geneli için ileri geri konuşmasına inanmak biraz yanlış zaten. Peygamberin her konuştuğu söz hadis, yaptığı her hareket sünnet değildir. Içinde yaşadığı toplum şartlarında günlük hayatta yaptığı hareket, giydiği kıyafet, konuştuklarını din ile değerlendirmek yanlış olur.
Yorum yapabilmek için giriş yapmanız gerekmektedir.