Adnan Demir
@Adnan_78
18 okur puanı
Ocak 2026 tarihinde katıldı
Kısa Avrupa Tarihi Üzerine İncelemeTarih
Kitabı güzel, kısa ve akıcı buldum. Avrupa tarihi üzerinde gerekli, kült bilgileri öğrenmek için başlangıç seviyesinde bir kitap. Yazara ve esere yönelik eleştirilerim ise yazar bu eserinde herhalde
Reklam
Satranç Eseri Üzerine İncelemeEdebiyat
Önelikle eser gayet keyifli ve akıcıydı. Bir oturuşta okuyup bitirdiğim nadir eserlerden bir tanesi, toplamda yaklaşık 3 saat içerisinde bitirdim. Stefan Zweig bu eserinde yaşamış olduğu hatırayı çok güzel tasvir etmiş, adeta vapurda New York’tan Buenos Aires’e yolculuk eden benmişim ve gemide satranç oynayan benmişim gibi hissettim. Eser ilk başta Czentovic adlı normal köylü çocuğun bir papaz tarafından satranç konusunda mahir olmasının keşfi ile başlıyor, bu çocuk doğru düzgün iki, üç cümle bile kuramazken ve yaşıtlarına nazaran zeka geriliği yaşarken satrançta dokuz hamle ötesini görmesi ilgi çekici. Daha sonra vapurda karşılaştığı Dr. B ile satranç oynuyorlar. Dr. B’nin de Nazi hapishanesinde satranç üzerine kendi kendine çalışması B.’ye ilk oyunda avantaj sağlıyor. Ancak ilk oyunda Czentovic rakibinin zaaflarını yakalıyor ve ikinci oyunda bunun üzerine oynamaya çalışıyor. Yeri geldiğinde bir hamle için dakikalarca bekliyor ve rakibinin sinirlenmesine ve dolayısıyla sinir krizi geçirmesine sebep oluyor ve bir yerde de işe yarıyor bu durum. 19. hamlede Dr. B. şah-mat yaptığını söylüyor ancak ortada şah-matlık bir durum yoktu.
Thomas Paine ve İnsan Hakları Üzerine İncelemeDuygu ve Düşünce
Yazar Üzerine İnceleme
Liberal düşünceyi benimseyen yazarlar denilince aklımıza ilk olarak Rousseau, John Locke ve Thomas Hobbes gelse de Thomas Paine bu ve diğer liberal yazarlara nazaran biraz
Beş Şehir İncelemesiEdebiyat
Ahmet Hamdi Tanpınar’ın bu eserini akıcı ve gayet açıklayıcı buldum. İstanbul kısmında okuyucu İstanbul’un Tanzimat öncesi ve sonrası kültürel, mimari (özellikle iki yakada yapılan köşkler, yalılar ve saraylarda), musiki manadaki dönüşümü kendileri bulabilecektir. Ahmet Hamdi özellikle İstanbul’un hep var olan kozmopolit ruhunu çok güzel anlatmış. İstanbul’da çok güzel korulukların, bahçelerin, yeşilliklerin bulunduğunu da aktarır. Kendisinin zamanında ise üsluptan yoksun beton apartmanların yapılması yüzünden İstanbul’un doğal güzelliklerinin, mahalleli kimliğinin bozulmasına yakınır, herhalde bugünün İstanbul’unu görse çok kötü olurdu…Ankara kısmında Atatürk’ün de çabalarıyla bozkırdan yeşilliklerle donatılmış bir şehre dönüştüğünü, evlerdeki üsluplarda ise alafranga, İsveç ve diğer Avrupa villa tiplerinin yanı sıra İstanbul tipi yalıların aynı sokakta olduğundan bahseder. Ankara’da da İstanbul’da olduğu gibi Doğu ve Batı iç içe geçmiştir. Bursa kısmında ise yeşilliğin ve pınarların bolca olduğundan bahseder. Bugün ise bu şehrin betonarme bir şehir olması ve su sıkıntısı çekmesi cidden utanç vericidir…Yazara göre Bursa asıl Osmanlı kimliğini taşıyan şehri olmakla beraber acı ve ızdırap şehridir, katledilen şehzadelerin hüzünlü hikayelerinin yattığı şehirdir.
Kitabı fevkalade güzel buldum fakat çevirmen bazı yerlerde fazla laf kalabalığı yapmış bulunmakta. Misal bir cümle 8 satır yer kaplamaktaydı. Kitaptan bahsedecek olursam Locke, Bay Filmer’ın Hz. Âdem’den beri süregelen insanoğlu arasındaki iktidar mücadelesinin babalık ve varislikten ileri geldiği iddiasını gerek Tekvin’den gerekse de Yeni Ahit’ten güzel örnekler vererek çürütmeye çalışmıştır. Misal vermek gerekirse Hz. Süleyman, Hz. Davûd’un en küçük oğlu olmasına rağmen iktidara sahip olmasını öne sürerek iddiasını çürütmüştür.
