Yeşim G.
@Balmumuy
Zaten kalem dediğin elde fener aydınlığı.
Murathan Mungan - Hamamname
Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi
1359 okur puanı
Ocak 2020 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitap
Merhaba sevgili okurlar,
Geri bildirimleriniz doğrultusunda önemli bir güncelleme yaptık. Artık akışınızdaki öneriler çok daha isabetli.
Yeni Akış İçerik Tercihleri sayesinde hangi tür paylaşımları ne kadar görmek istediğinizi kendiniz seçebilirsiniz.
Hiçbir ayar yapmasanız bile, etkileşimlerinize göre önerileriniz otomatik olarak kişiselleştiriliyor.
1000Kitap’ın kuruluş amacı her insana 1000 kitap okutmaktır. Bu yüzden kimsenin platformu kullanmasının önüne geçmek istemiyoruz.
Aksine, kitap okumayan insanların bile burada keyifli vakit geçirip zamanla kitaplara yönelmesini istiyoruz — çünkü ancak böyle hedefimize ulaşabiliriz.
Öte yandan, herkesin rahatsız olduğu içerikleri akışında görmemesi en doğal hakkıdır.
Bu yüzden akışınızı size özel hale getirmek için sürekli çalışıyoruz. Şu anda öneri sıralamasını etkileyen yaklaşık 40 farklı parametre bulunuyor.
Umarız bu güncelleme ile akışınızdan daha fazla keyif alırsınız.
İyi okumalar,
1000Kitap ekibi
Flört ya da itiraf sayfası mı burası? Zaten yeterince saçma sapan şeyler zihnimize empoze ediliyor, en azından burası olmamalıydı. Önce burayı keyifle kullanıyordum şimdi ise engellemelere ve ilgilenmiyorum seçeneklerini işaretlemekle geçiyor zamanım (ki bu da asla işe yaramıyor) yakında sanırım sadece itiraf ya da flört sayfasına dönüşüp kendi elinizle (güya okumayı teşvik edeceğinizi iddia ederek) ergenler ve ergenlenemeyenler için ship platformu olarak devam edersiniz. Benim bu sayfayı tanımam bir yazar sayesinde olmuştu halbuki. Şu an ki durum, sizin eseriniz. Tebrik edebilirsiniz kendinizi.
Freud ve Adler,
Psikanaliz açısından edebiyat ile ilgili çalışmasını
sadece Dostoyevski üzerinden yapmış,
Jung ise; roman yazarları ve kahramanları açısından genel bir değerlendirme yapmış.
Fakat Freud'un yaptığı analiz tam bir facia!
Psikiyatri dünyasına zerrece bir şey kattığına inanmadığım ve hatta katmadığı gibi eksilttiğine inandığım,
Her şeyi cinselliğe (özellikle ensest ve eşcinsel çıkarımlarda bulunarak) bağlayan, küreselci güçler tarafından öne sürüldüğünü düşündüğüm yahudi yazarın, Dostoyevski ile ilgili yaptığı inceleme de doğrusu şaşırtmıyor.
Artık bir Freud klasiği haline gelen incelemeleri(!) Dostoyevski ilgili her alanda da aynı sapkın cinselliğe bağlanmış ve anlaşılmaz bir sekilde onu sara hastalığı üzerinden vurmaya çalışmış.
Açıkçası Freud'un çok saygısızca ve hazımsızlık çekercesine yaptığı, üstelik bilimle, ilimle ilgisiz alakasız bu değerlendirmelerini sadece kendisine saklamasını isterdim.
Freud, bilimsel yayınlarda en çok atıf alan on kişiden birisidir. Bilime veya psikiatri'ye katkıda bulunmadığını söylemek gerçek dışı olur.
Freud, herşeyi cinsellikle değil libido ile açıklar ve bu bakış açısı 'biyoloji' ile alakalıdır.
Freud ensest veya eşcinsellik yanlısı değildir. Freud'a göre eşcinsellik bir bozukluktur.
Freud'un meşhur olduğu dönem henüz küreselcilik diye bir akım yok idi.
Freud, Dostoyevski'ye düşman değildir. Dostoyevski'nin ruh çözümlemelerine çok önem vermiştir ve kitaplarında buna ara ara değinmiştir.
Ah keşke herkes iyi insan olsa,
Ama şartlar imkan vermiyor buna.
Nefretten kaynaklanan her durum kötüdür bu yüzden aklın kılavuzluğunda yaşayan insan mümkün mertebe nefretten doğan bu duyguların kendisini tedirgin etmesine fırsat tanımamaya çalışacaktır dolayısıyla, başkasının da bu tür duygulara maruz kalmamasına özen gösterecektir. Nefret karşılıklı olduğunda büyür; ama sevgiyle yok edilebilir, öyle ki sonunda nefret sevgiye dönüşür. O halde aklın kılavuzluğunda yaşayan insan, başkasının kendisine olan nefretine ve bu tür duygularına sevgiyle, yani yüce gönüllülükle karşılık vermeye çalışacaktır.
