Eleusis
@Eleusis
"Hakikaten insanlıktan yeni bir şey ümit ediyor musun?"
51 okur puanı
Kasım 2022 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitaplar
Yaz tatilinde detaylı not tutarak okumak için şimdilik yarım bıraktığım kitap... Hazine... Sadece tarih ile ilgili değil; kültür ve dil ile ilgili de pek çok bilgi barındırıyor. İkincisini de okumayı düşünüyorum. Okuduktan sonra yeniden inceleme yazarım.
Reklam
Schopenhauer her zaman ilgimi çeken bir düşünür olduğu için görür görmez aldığım bir kitap. Çok önceleri de "Aşkın Metafiziği"ni okumuştum. Bu kitabı, düşünür hakkında genel bir bakış açısı sunacağını düşünerek aldım.
Kitap, evet, genel bir bakış açısı sunuyor, yani amacıma ulaştım. Ayrıca alıntılar ile başkalarının Schopenhauer hakkındaki düşüncelerini de öğrenebiliyorsunuz. Mesela Nietzsche'nin, Goethe'nin... Bu bakımlardan faydalı. Ayrıca sade bir dili var, terimlerle dolu olmadığı için rahat anlaşılıyor.
Fakat kısacık bir kitap olmasına rağmen o kadar çok tekrar var ki... Hatta kitabın yarısı, düşünürün sadece birkaç fikrinin tekrarı diyebilirim. Bunun yerine düşünürün fikirleri genişletilerek aynı sadelikte anlatılsaydı daha faydalı olurdu. Ama düşünür hakkında hiç fikri olmayanlar için hazırlanmış bir kitap olduğu için tabii bu durum anlaşılır.
Neyse... Schopenhauer'u tanımak -kendi adıma hatırlamak- için fena bir kitap değil.
Schopenhauer - Mutlu Bir Hayat Olanaksızdır - İnsanın Başarabileceği En İyi Şey Kahramanca Bir HayatFırat Devecioğlu · Destek Yayınları · 2021699 okunma
Bitirdikten sonra, arayı çok uzatmadan, inceleme yazmam gerektiğine inanıyorum. Ancak kendimde kitap hakkında inceleme yazacak yeterliliği görememek de cabası... (Bu, biraz da Tanpınar'ın büyük bir yazar olmasından veya buna inandırılmamızdan, yani yüceltilmesinden kaynaklanıyor.)
Kitanın ana kahramanı Hayri İrdal, her şeyden önce, yetişkinliğinde zaafları olan bir adam. Bu zaaflardan en önemlileri -bence- para ve şöhret. Çünkü onun asıl kimliğini ve bakışını ortaya çıkaran şeyler, kendisini anlamasını sağlayan şeyler bunlar. Paraya ve şöhrete sahip değilken onları -hem de deli gibi- arıyor, bunları bununca ise kendisini sorguluyor.
Kitabın dikkatimi çeken ikinci noktası ise bazı "kurumların" -Saatleri Ayarlama Enstitüsü gibi- saçmalığı karşısında, insanların kurumlara duyduğu inanç, bağlılık... Çok sıradan, basit bir şeyi "enstitü" adı altında kurumlaştırdığınız zaman genel kitle size itimat eder, sizi sorgulamaz!
Kitap, "geleneksel - modern", "kadın - erkek", "Doğu - Batı", "eski - yeni" gibi pek çok tezat unsuru açısından da değerlendirilebilir. Çok su götürür yani. Ama benim enerjim -buraya yazmak için- bu kadar :) O noktada, uzmanlık alanınızı faydalı bir şekilde ilerletmek ve uydurul fikirlere vakfetmek arasındaki farkı görüyorsunuz!
Ahmet Haşim'in şiir diliyle nesir dilinin ne kadar farklı olduğunu biliyoruz. Fakat bu kitap, bu yargının vücut bulmuş hâli sanki. Kitap gerçekten hem Haşim'e hem de dönemine göre oldukça sade bir dile sahip. Yine şiirlerinin aksine bu kitapta sembol yok, yazar ne anlatmak istiyorsa doğrudan anlatıyor.
Bize Göre, sanatçının 1928'de İkdam gazetesine yazdığı denemelerin toplamı. Sanatçının günlük hayatını, hayata bakış açısını gözlemlemek; dönemin özelliklerini görebilmek için okunabilir. Ben, edebî meselelere biraz daha değinmesinşi beklerdim. Hatırımda kaldığı kadarıyla sadece Cenap Şahabettin ve Ahmet Hikmet ile ilgili birkaç satır var. Bu anlamda beklentimi karşılamadı. Fakat şiirseverler, Haşimseverler şairi her yönden tanıyabilmek için okuyabilir.
Mitoloji1011000Kitap
Yunan ve Roma mitolojisi hakkında sınırlı bilgiye sahip olanlar için, sunduğu bilgiler açısından harika bir kitap. Tavsiye ederim. Fakat baştan sona okurken biraz sıkıcı olabiliyor. Ben, bu yüzden aralıklı okuma yapmayı tercih ettim. Yani başka bir kitap okurken "Dur bakalım, Hera bu sefer neler yapacak?" diyerek araya katabileceğiniz bir yanı var. Çünkü karakterleri anlatan başlıklar hem birbiriyle bağlantılı hem de ara verdikten sonra bile okuyabileceğiniz kadar bağımsız.
101 niteliğindeki bir kitabı eleştirmek ne kadar doğru olur bilemem. Kathleen Hanım da güzel yazmış doğrusu. Fakat mitolojik karakterlerin sinemaya, edebiyata yansıması ile ilgili kısmı en son bölüm olarak tasarlasaydı daha iyi olurdu düşüncesindeyim. Kitabın ortalarında Brad Pitt'in oynadığı Truva filminden söz edip sonra yine mitolojik karakterleri anlatmasını doğru bulmadım çünkü odak bir anda değişti ve geri dönmek zorlaştı.
Bir de uyarıda bulunmak isterim: Karakterlerin hepsi -malumunuz üzre- birbirinin bir şeyi; mesela annesi, dayısının kızı, halasının oğlunun karısı vs. Karmaşık aile ve akraba ilişkileri... Tamamen çözmek zor. Ayrıca çoğu yerde "ensest" veya "tecavüz, sahip olmak" gibi ifadelere rastlamanız mümkün. Bunları günümüzdeki anlamları ve bakış açılarıyla değerlendirmek doğru olmaz tabii ;)