kelebek
@Kanad123
"Kitap okumaya bayılırım. En çok kitap okumaya bayılırım, yazmak da amacım." diye demiş eski ben, yeni ben kendini arıyor. Ne okur, kime bakar, kim yazar?
öğrenci
devam ediyor
bir şehir
Anadolu
35 okur puanı
Ekim 2017 tarihinde katıldı
1/10
2020 2. kitabı
Kitap resmen Müslümanlık üzerine yazılmış şuçlayıcı ve iftiracı anlatıma sahip. Yazarın adını çok duyarak almıştım...
Ana karakter ataist ve yeri geldikçe (Y)Ezidiler iyi hoş anlatılırken, Müslümanlık dinini çok yanlış göstermiş. Puanlama olarak da epey abartılmış. Batıl ve dinimizde olmayan ya da haram sayılan; eylem, durum, davranışlar kitap içerisinde sözde çok âlim olan kimselerce gerçekleştiriliyor.
Hiç mi iyi yanı yoktu diye sorulursa eğer elbette vardı; IŞİD'in ve (Y)Ezidiler'e yapılan soykırımın anlatılması.
Peki bize müslümanlıgı anlatırmısınız kadın hakkını mal bölümünü ve hadisleri tanrının neden meleklere ihtiyacını yada şey sonucunu bildigi bir kaderi yada daha neler neler bu sorularımı cevaplarsanız sevinirim livaneli de saglam yazardır bu arada kitap yezidiligi ve işidi tam anlatmıştır selamlar.
IŞİD kısmı için bir şey demedim. Müslümanlık da imandır, kadın hakları da apaçık ortadadır. Siz ziynet eşyanızı sergiler misiniz? Miras paylaşımı kısmı da şuradan gelir, ev geçindirmek kadınlar üzerine farz değildir; eş, ağabey, baba zaten kızın ihtiyaçlarını karşılar ve ev geçindirmeye de ihtiyacı yok kızın o zaman erkekle eşit miras alsa ya da çok alsa erkekten, bu para ne işe yarayacak, kefenin cebi mi var? Hadis ise Allah'ın önce kulu sonra elçisi olan peygamber aleyhisselamlar olan kişilerin kutsal kitap ya da dini açıklamak üzere sözleridir. Bizler inanarak iman ederiz ki Allah'ın hiçbir şeye ihtiyacı yoktur, buna melekler de dahil. Allah her şeyi bilir zaten ve kulları için apaçık deliler bırakmıştır, iman edelim diye. Kader de senin seçtiğin yollara göre şekillenir. Daha ne diyebilirim bilmiyorum. Aleykümselam.
1/10
2020 2. kitabı
Kitap resmen Müslümanlık üzerine yazılmış şuçlayıcı ve iftiracı anlatıma sahip. Yazarın adını çok duyarak almıştım...
Ana karakter ataist ve yeri geldikçe (Y)Ezidiler iyi hoş anlatılırken, Müslümanlık dinini çok yanlış göstermiş. Puanlama olarak da epey abartılmış. Batıl ve dinimizde olmayan ya da haram sayılan; eylem, durum, davranışlar kitap içerisinde sözde çok âlim olan kimselerce gerçekleştiriliyor.
Hiç mi iyi yanı yoktu diye sorulursa eğer elbette vardı; IŞİD'in ve (Y)Ezidiler'e yapılan soykırımın anlatılması.
Ben yanlış mı okudum acaba bu eseri okuduktan sonra Müslüman oldum , 🙂 Birde dinin yanlış anlatıldığı bir kesiti ya da örneği bizimle paylaşma durumunuz var mı acaba çünkü livaneli sosyal demokrat olup insan ve değerlere olumlu anlamda yaklaşmış bir yazardır
Önceki 1 yanıtı göster
Ben Livaneli'yi sevmediğim ve sevmeyeceğim kanısına vardım. Bakara süresinde geçen kafir tanımında insanlar gibi, kitap yazmış. Yezidi kıza aşık olan sözde müslüman ve kitap alimi kişinin davranışlarını alim bir kişinin yapması çok da mümkün değildir. Ve inanan müslümanlar da aşkın olduğunu bilir ama aşk için imanlarına zarar vermezler, gibi
4 yanıtı göster
1/10
2020 2. kitabı
Kitap resmen Müslümanlık üzerine yazılmış şuçlayıcı ve iftiracı anlatıma sahip. Yazarın adını çok duyarak almıştım...
Ana karakter ataist ve yeri geldikçe (Y)Ezidiler iyi hoş anlatılırken, Müslümanlık dinini çok yanlış göstermiş. Puanlama olarak da epey abartılmış. Batıl ve dinimizde olmayan ya da haram sayılan; eylem, durum, davranışlar kitap içerisinde sözde çok âlim olan kimselerce gerçekleştiriliyor.
Hiç mi iyi yanı yoktu diye sorulursa eğer elbette vardı; IŞİD'in ve (Y)Ezidiler'e yapılan soykırımın anlatılması.
Zülfü Livaneli sosyal demokrat bir insandır.Dini inancını bilmiyorum ama bildiğim kadarıyla,müslüman.Herkesin dinine,inancına saygı duyan bir insandır.Zülfü Livaneli ‘nin tüm eserlerini okudum.Huzursuzluk’u okuyalı uzun zaman geçti ,sizin gibi yeni okumadım.Yaptığınız yorumu haksız eleştirmek istemiyorum,lakin hatırladığım kadarıyla Müslümanlık ‘ı kötü falan göstermiyordu.İncelemenizi okuyunca çok şaşırdım .Keyifli okumalar.