Türk tarihini özet olarak okumak için güzel bir kitap dili akici kolay anlasilir lakin tabikide türk tarihini tamamen anlamaya yetecek bir kitap degil, bunun için baska kaynaklarda gerekli
En cok cumhuriyet tarihini yabanci tarihcilerden okumalarini tavsiye ederim, cunku daha tarafsiz bakarlar disardan bir gozle bakarlar olaylara ,lewis en begendigim tarihçilerden az once paylaştığım zürcherin modern turkiyenin dogusu kitabida asagi yukari ayni bilgileri veriyor .sadece bu kitap daha akademik yazilmistir anlasilmasi zürcherinkine gore daha zordur eksigi ise bu kitap son 50 yilimizi yazmamistir .omru yetmedigi ve daha once yazdigi icin eski bir kitaptırda , ozetle bu kitap sunlara cevap veriyor
ATATURK DIKTATORMUYDU
MESRUTIYET DONEMINDEKI FIKIRLER NEYDI NE KATTI
ABDULHAMID COK ASIRI BASKI UYGULADIMI MUHALEFETE KARSI,UYGULADIYSADA HAKIILIK PAYI VARMIYDI
OSMANLIDAKI MODERNLESME BATILILASMA HAREKETLERI NELERDI
HANGI FIKIRLER HANGI GORUSLER HAKIMDI IMPARARORLUGA
ITTİHATTİ TERAKKI CEMIYETININ ZARARLARI FAYDALARI GORUSLERI FAALIYETLERI NELERDI
gibi farkli sorulara cevap bulunabilir
Zurcher turkiye cumhuriyet tarihini , disardan yabanci gozle bakan bir tarihci ,ozellikle cumhuriyet tarihini yabanci tarihçilerin gözünden okumayi tercoh ederim cunku bizim tarihçilerimiz ister
Semerkant ilber hocanin tavsiyesine gore okudum, bu kitap insana eski zamanlara nizamulklere omer hayyamlara goturuyor insani, hasan sabbahla omer hayyamla selcuklu devleti ile ilgili bölümleri zevkle okudum son bolumleri ise o kadar degil , genel anlamda kitap akiciydi. En cok merak ettiğim konulara cevap yok, zaten romanda, mesela omer hayyam ateistmi , sarap icen birimi ,yoksa bu tarz seyleri edebiyatta kullanan birimi, yoksa allah askini , ateizle sorgulayan birimi bilemedik. Amin maolef zaten beğenilen doguyu bilen yazarlardan biri, tavsiye edilir
SemerkantAmin Maalouf · Yapı Kredi Yayınları · 202574,6bin okunma
Aslinda mustafa armagan sevdigim bjr tarihci degildir, cunku kitaplarini yanli yazar kendi yorumuna gore yazar, ama tarih objektif olmaktir olay ne ise onu anlatmak dogruyu anlatmaktir. Tarih siyasetcilerin siyasi fikirlerini hakli cikarma siyasi egolarini tatmin etme alani degildir dogruyu anlatma alanidir . Lakin biraz cumhuriyet ve ataturk karsiti olan mustafa armaganin bu kitabi yanli yazilmamistir gercekler dogrular yazilmistir.Bu kitabinda siyasilerin fikirlerini tatmin etme durumu gormedim. Ilk kitabinda da ogle ve dili anlasilir akici tavsiye edilir mustafa armagan sevmememe ragmen