Puf Puf
@Puf_Puf
11 okur puanı
Nisan 2023 tarihinde katıldı
Küçük Bir İnceleme
Bir fantastik edebiyat kitabında olması gerek olmayan özelliklerin de sırf kitap pürüssüz bir şekilde aksın diye eklendiği akıcı bir kitap. Sırf hikayenin gidişatı belli bur yönr kaysın diye eklenen ruhu hissettiremeyen karakterlerle dolu bir romandan uzak, her karaktere incelikle kişilik işlemektdn geri durulmamış. Sırf kalın olsun diye yazarın vakıf olmadığı konuları nasıl olsa fantastik bir kitap yazıyorum diye bazı yazarların aksine eklemeye ihtiyaç duymadığı dolu dolu bir roman.
Anılar ve Düşünceler üzerine kısa düşünceler
Kitap, psikolojinin temellerinin nasıl atıldığına dair fikirler vererek psikoloji biliminden ne beklememiz ve ne beklemememiz gerektiğine dair fikirler vermek açısından faydalı olabilir. Jung'un hayatının kaba bir özetini geçmenin yanı sıra onun iç düşüncelerini, başka psikiyatrist veyahut psikologlarla ilgili görüşlerini kendi bakış açısıyla bakarak iyi bir şekilde yorumluyor. Bilimle uğraşan şahısların da duygularına yenik düşebileceğini ve onların fikirlerini bilim adı altında sundukları için salt doğru olarak algılamamak gerektiğini anlamlandırabilmek için iyi bir destek. Bir insanın hayatını kendi ağzından ifade etmesi o insan ve yaptıkları hakkında bir başkasının başka bir insan üzerine yazdıklarından çok daha fazla anlam çıkartabilmesine olanak tanıyor. Jung'un hayatını anlandırmak pek çok farklı durumu anlayabilmeyi sağlıyor. Bilim, Jung ve psikolojiyi merak edenleri tatmin edebilecek bir kitap.
Garip kitap sorunsalları
Bu inceleme tam olarak kitap hakkında olmayacak, kitaptaki bazı kısımların üzerinden yola çıkarak bazı çıkarımlar yapmaya çalışacağım.
İlk değinmek istediğim konu yazarların romanlarının içine neden eklediklerinden tam emin olamadığım halde kafamda az çok tahmin edilebilen cevap barındıran bir kısımla başlıyor. Ama bu sorun çokça okunan bir yazarda aklımdaki açıklamalarla giderilemeyecek bir hal alıyor. Herhangi bir bilgiye sahip olmadıkları konularlla ilgili hikaye gelişiminden bağımsız ( müzik, resim, satranç, dövüş sanatları vb. konular üzerine yazılmış) kısımların Stephen King gibi bir yazarın kitabında bulunması çok absürd bir durum. Normalde pek tanınmamış bir yazar böyle kısımlar eklese bilgili olduğunu anlatmaya çalışıyor gibi gözükebilir. Zaten tanınmış, kitapları takdir edilen birisi kendisini bilgili göstermek gibi bir derde sahip olmamalı diye düşünüyorum. Eğer yürütülen mantık doğruysa Stephen King nasıl böyle bir hataya ( sığ bir satranç oyunuyla ilgili bir kısım yazma hatasına) düşebiliyor? Yeni yüzyılın romancılarının mihenk taşlarından biri olarak görülen Stephen King bile iyi satranç oynayan kişilerin maçlarına çoban matıyla sonlanan bir oyun koyuyorsa diğer romsnlardan ne bekleyebiliriz?
Huxley'den bir Ütopya
Huxley kitabın yazım aşamasındayken en bilindik kitaplarından birisi olan Cesur Yeni Dünya'nın aksine bu kitabı bir ütopya olarak tanımlasa da akılda bazı sorular bırakıyor. Birkaç yüzyıldır devam edip ve yıkılma tehlikesi barındıran ve bazı açılardan pek de tatmin edici kusurlar bulunduran bu ütopya örneği insanlar tarafından net vir ütopya olarak adlandırılabilir mi?
!!Kitabın olay örgüsü ile alakalı kısım!!
Bir toplumda bulunmaması gereken kusur: Gereksiz güven ve geniş bakış açısına sahip olunduğu zannedilen dar bakış açısı
Kitap ana karakterimizin teknesinin karaya vurması sonucu ( karakterimiz bu olaylar sırasında yaralanmıştır) adada mahsur kalması ve kitapta betimelenen garip ütopik toplumdan bazı kişilerin ana karakterimizi bulması ile başlıyor.
Bu ütopik adada yaşayan insanlar kendilerini gerçeklerden soyutlayıp kendi yorunlarını kattıkları polyannacılık bakış açısına sahipler. Dış dünyada neler olup bittiğinin haberini aldıkları için dış dünyayı anlayabileceklerini zanneden bu güruh ana karakterimizin yaralarına bakar ve onu aralarına kabul eder. Ona inanırlar ve ana karakterimiz onları yolun sonunda diğerlerinin ona yaptığı gibi onları kollamaya çalışmayıp kendi başlarına bırakır. Çoğu kişi kitabın sonunda olanlardan hazetmese de ütopya anlayışının yanlış normlar üzerine inşa edildiği bir toplum ayakta kalamaz, eninde sonunda yıkılır. Bir ütopya böyle mi olmalıdır? Güzel rahat ama malzemeden çalınmış bir evde kim yaşamak ister?
Stefan Zweig Montaigne
Birisini anlamanın en iyi yollarından birisi, o kişinin bir başkası hakkındaki düşüncelerine, sözlerine, ve yazılarına bakmaktan geçmektir desem herhalde pek yanlış olmaz. Bu kitabı okurken Montaigne hakkında fikir edinmenin yanı sıra Zweig'ın hayatına da göz atmış oluyoruz. Montaigne hakkındaki bilgilerin kısa bir özetini ( Montaigne kendisini pek fazla açıklamaktan kaçınırmış) ve bunlara ilaveten aradaki boşluklara kendi yorumunu katan Zweig'ın düşüncelerini de deneyimleme fırsatı elimize geçiyor. Bu kitap Zweig'ın son bir kez daha hayata tutunmak için çabalaması olarak görülebilir mi? Yoksa bir veda mı?