Emre

Emre
@ReadsForFreedom
Bana dert ve işkence olan şey, başkalarını eğlendiriyor.
Sudem merhaba, bölümün de kaçıncı sınıfsın? Özellikle ders içerikleri hakkında sormak istediğim bir kaç soru var, burdan veya mail ile cevaplaman mümkün mü? Merakım olduğundan Bilgisayar Mühendisliğinin yanına okumayı düşünüyorum da🤔
Reklam
"Mutluluk, insanın sevdiği kişiye yakın olmasıdır yalnızca. (Ona sahip olmamız gerekmez.)"
İlber hocanın dediği kadar varmış 😁
Eren.
Eren.
özür dilerim benimle çıkar mısın Çooooook özür dilerim
1000Kitap
🙄
"Doğru anayasalar şunlardır: Bir kişinin yönetimi yani krallık, bir kişiden fazlası ama azınlık yönetimi yani aristokrasi, ve tüm vatandaşların ortak yarar için katkı verdikleri sistem olarak anayasa. Sapmalar ise şunlardır: Krallıktan tiranlığa, aristokrasiden oligarşiye ve anayasal yönetimden demokrasiye sapmalar."
Sayfa 99
Felsefe
Anayasal yönetimden demokrasiye demesi oldukça garip. Burda yanlış çevirinin olmadığını kabul edersek sanırım demokrasiden esas olarak kastettiği oklokrasi.
Sokrates, Platon ve Aristoteles tayfası demokrasiden pek hazzetmez zaten. Dolayısıyla demokrasiye hep eleştirel bir şekilde yaklaştıklarından oklokrasi kullanımı daha doğru olabilir dediğiniz gibi.

Emre

, bir kitap okudu
8/10
·496 syf.·
3 günde okudu
·
Okunma: 22 Ağustos 2020 23:42
·
2020 5. kitabı
Jean Chardin
6.8/10 · 14 okunma
Kanunların Ruhu Üzerine 1 çapraz okuma Paristen İstanbula; Montesquieu'nun kaynak aldığı kişi ve zaman kendi yorumlarına uyuyor bir subjektiflik yok yalnız 4.mehmet ve Köprülü ilişkisi gibi Sadrazamın anormal yetkilerle donatıldığı bir zamanda yaşadığından chardin(ve gördüğünden) Montesquieu nin sadrazam ve padişah kıyaslamasına genel olarak Osmanlı merkezinde hataya düşmüş olabilir. Ileri okumaya yapmaya devam etmek gerek objektif bir yorum için