Ünal Kılıçarslan

Ünal Kılıçarslan
@_philosopher
Uçurumun kenarındayım Hızır, Bir dilber kal'asının burcunda, Vazgeçilmez belaya nâzır. { Ömer Lütfü Mete }
Öğretmen
Master
Kayseri
Konya
14 okur puanı
Ekim 2021 tarihinde katıldı
Heidegger'e Göre Felsefe, Neden Bir Bilim "Değildir"?
"Felsefenin görevini şu başlık altında topluyorum: Felsefe bilim değildir. Bu öyle bir görev belirlenimidir ki bu hâliyle negatif olsa da, Varlık ve Zaman kitabımın başlığında pozitifliği açıkça gözler önüne serilmiştir. Böyle bir tez, felsefenin coşumculuğa veya herhangi bir dünyagörüşsel takdire ve onu tüm kavramsallıklar ve konusal problematikler bakımından salt teknik ve şematik düzeye düşüren tebliğlerine (ki şimdilerde bunun "varoluş felsefesi" diye saygıdeğer bir adı vardır) teslim olması anlamına gelmez."
Sayfa 18 - çev. Kaan H. Ökten, Alfa Yayınları, 2020, 1.bs.·Kitabı okudu
Felsefe
Ateizmin Hatası
"Ateistlerin hatası, gerçeğe yalnızca inanmayanların sahip olduğunu söyleyerek ahlak sahnesindeki bütün ışıkları üzerlerine çevirmek istemeleridir."
Sayfa 51 - Doğan Kitap
Din
Albert Einstein ve Din
"Dinsiz bilim topal, bilimsiz din kördür." Not: Muhtemelen buradaki dinden kasıt Tanrı inancıdır.
Sayfa 43 - Doğan Kitap
Din
İnançsızlık Üzerine Bir Problem Sorusu?
Puan vermedi
Deepak Chopra, eserinin ilk bölümünü "Dawkins ve Yanılgıları" konusuna ayırmıştır. Ona göre militan ateistlerin, akılcı bir zihnin Tanrı'yı reddetmesi gerektiğine dair tez baştan aşağı saçmadır. Chopra'ya göre şayet durum ateistlerin dediği gibi olsaydı Albert Einstein gibi bir dâhî, tasarladığı evren modelinde Tanrı'yı merkeze koymaz yani inanmazdı. (Bk. Sayfa 41).
Felsefe
Tanrı’nın GeleceğiDeepak Chopra · Doğan Novus Yayınları · 201937 okunma
İnançsızlık, aslında inanca açılan bir kapıdır.
Tanrı'ya karşı yürütülen en güçlü protestolar, yanlış inançları zihinlerden temizleyerek inancın daha da güçlenmesi için kullanılabilir. Kendini Tanrı'nın düşmanı ilan eden Richard Dawkins de bu açıdan dolaylı bir destekçisi haline geliyor.
Sayfa 37 - Doğan Kitap.
Din