Akış
Ara
Keşfet
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
Kitap Türleri
Dergiler
Çevirmenler
İncelemeler
Alıntılar
İletiler
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.38.13
Chomsky ve Michel Foucault insan doğası ve siyasi sorunlarını tartışıyor.
Foucault'u ve eserlerini bir kez olsun görmüşsünüzdür zaten. Chomsky ise Dünya'nın ilk 100 entelektüeli listesinde birinci olmuş, Amerikalı dil bilimci, politik aktivist, filozof ve birçok şey. İki birbirinden önemli insanın tartışmasını okumak çok heyecanlı ve değerliydi ama dilleri çok ağır. Çok çok ağır. Siyasi sorunları tartışmaları akıp gidiyor ama özellikle Chomsky'nin dil gelişim kuramını anlattığı kısımlarda odaklanmam bayağı zordu. Yine de okunması kesinlikle gerekir. Bu iki adamın karşı karşıya gelip tartışması bile başlı başına mükemmel bir olay zaten.
Katil ABD ve yalanları, tam baskı
Chomsky çağının ötesinde bir insan. Dürüstlüğü ve kral çıplak diyebilme cüreti onu tam bir aydın yapıyor. aydın ve entelektüel sıfatlarını dünyada en çok hak eden isim o.
Onun bu çalışması olmasa dünyada ABD'nin Wietnam savaşına dair uydurduğu yalanlardan haberimiz olmazdı. Orada yaşatılan katliam, masum insanların adeta sinek gibi öldürülmesi, kaybedilen bir savaşı kazandık diye yutturmaları, vb. daha bir sürü dezenformasyon bu kitapta sunulan belgeler ışığında ilk kez kamuoyu ile buluştu.
Koskoca bir devlete, dünyanın jandarmalığına soyunan ABD'ye, katil devlet diyebilmek onuru Chomsky'ye yakıştı en çok. Onun birinci elden ulaşıp gözler önüne serdiği belgeler olmasa daha ne kadar yalana inandırıldığımızı bilemezdik. İşte bu kitap da Chomsky'nin aydın ahlakına yakışır bir tarihi belge aslında. Yalanlara teslim olmamak, ABD'nin gerçek yüzünü görmek için mutlaka okunması gereken bir kitap olduğunu düşünüyorum. çok fazla belge ile donatıldığı için yer yer okumak sıkıcı hale gelse de "süper güç"(!) ABD'yi tüm çıplaklığıyla görebiliyorsunuz. Keyifle okunacak bir kitap değil ama okunması gereken bir kitap diye düşünüyorum.
İki büyük beynin tartışması;insan doğası ,dil,politika ve bunun türevi olan konularda ilk elden bilgi sahibi olunabilecek ve beyin jimnastiği yaptırabilecek güzel bir kaynak.
Yüzyılın iki büyük düşünürünün yıllar önce yaptığı bu tartışma iki konu etrafında odaklanır: Bilimsel bilginin gelişimi nasıl yorumlanmalıdır? Siyasal mücadelede adaletin, bir başka deyişle etiğin yeri nedir?
Foucault’ya göre, tarihte bilgi üretimini farklı çerçeveler belirlediği için, her çağda farklı bilimsel söylem tipleriyle karşılaşırız. Chomsky ise kendi dilbilim kuramından hareket eder ve insanın doğarken beraberinde getirdiği bir yaratıcılık kapasitesi olduğunu savunur.
Siyasal mücadele, bir sınıfın tarihsel haklılığına dayandığı için mi, yoksa daha adil bir toplum hedefi güttüğü için mi meşruluk kazanır?
Görüşlerin en çok ayrıldığı konu bu olacaktır.
noamchomsky Vietnam savaşı döneminde ABD'nin Hindiçin devlet politikaları üzerine eleştiriler var. " ideolojik denetimler sıkıca kavradığı bir kültürün belirtisi,devlet siyasetini haklı çıkarmak için inanılması gereken şeye ,gerçeklere bakılmaksızın inanılmasıdır." " Komünist denilen güçler özellikle kötüdürler, çünkü onların kalkınma konusunda benimsedikleri "kendin yap" modeli, onları bu sistemden ayırma eğilimi gösterir. Bu yüzden yeterince kötü olan Avrupa sömürgeciliği bile yerli komünizme tercih edilebilir. Aynı nedenle Washington bir Trujillo'yu bir Castro'ya tercih edecektir."" ABD'nin Vietnam'ı savaş silahları ve taktikleri test edildiği bir labaratuvar olarak kullandığını gösteren pek çok bulgu vardır." " ABD hükümetinin itaatkar bir toplumu yeniden oluşturabilecek yatırıma ihtiyacı var ve yatırımcılar itaatin öncelik taşımasını tercih edeceklerdir." " Devlet, uyguladığı suç niteliğindeki şiddetin kısıtlanması için gösterilen çabaları doğal olarak hoş karşılamaz." " yüksek öğrenim bekçi olma belkide toplumda anlamlı yeri ve ayrıcalığı olan yegane bekçi görevini üstlenmiştir...bu da eğitim sisteminin artık öğretmeye değil yargılamaya bağlı olduğu anlamına gelir. Üniversite zeka ve karakterin belirli yönlerini ölçmek için uzatılmış bir tür yetenek testidir. Örneklerle anlatarak demiş yazar..gerisi kitabında..
Ancak bu kadar olur veya ancak bu kadar abartılır, diyebilirim ama bazı cevapları cok cesurca oldu. mesela;" Zalimliğin hiç bir derecesi Washington sadistleri için fazla değildir." gibi veya "Ekonomik durum iyi; durumu iyi olmayan halk sadece." Halkın geneli neler olup bitiğini bilmiyor, hatta bilmediğini dahi bilmiyor. Ne diyor bakın; " birine gelen zarar hepimize gelmiştir düşüncesinden, birine gelen zarar birine gelmiştir düşüncesine doğru ilerliyoruz." En sonda ne diyor biliyor musunuz? " Bir şeyler yapmak zorundasınız, öylece oturup bir kurtarıcının gelmesini bekleyemezsiniz"
Filistin'deki insanlık dramı her geçen gün daha da kötüye giderken, ara verdiğim Filistin-İsrail okumalarına geri döndüm. Chomsky-Pappe işbirliği 100 yıllık meseleyi objektif, ileri görüşlü ve tüm gerçekliğiyle anlatmaya devam ediyor. Geçmişten bugüne ikisinin beraber bu meseleye harcadığı mesai, duruşu ve cesaretleri takdire şayan.
