tarihi nesnel şekilde okumak istiyorsanız kesinlikle almayın. tamamen subjektif bir bakış açısıyla, padişahlarımızı ve osmanlı devletini sürekli ama sürekli öven bir yazar. yıldırım beyazid isimli kitabını da okumuştum ve o da böyleydi. mesela "padişah şurada şöyle yapmış ama böyle yapmalıydı" demiyor asla. sadece "çok haklı bu yapılmalıydı" diyor. mesela sevmediğim bir kısmı anlatmak istiyorum: pargalı ibrahim'in ölümü üzerine olan bölümde yazar açıkça "ibrahim'in, denildiği gibi dine düşkünlüğü kalmadıysa padişahın onu öldürtmesi iyi olmuştur." demeye getiriyor. ilk okuduğumda bu bölüme inanamadım.
ya da yabancı tarihçilerden sadece olumlu alıntılar koymuş yazar. olumsuz şeyler söyleyen tarihçileri de kınayıp kıskanıyorsunuz demeye getiriyor. sürekli "müslüman olmayanların" osmanlı devletini kıskandığını vb anlatıyor yani çok yanlı bakıyor yazar. bir kitabını daha almam çünkü tarafsız tarih öğrenmek istiyorum, yorumu yazar değil ben yapmalıyım. artı olarak yıldırım beyazid kitabı böyle değildi ama bu kitabın yarısında kanuni dışında osmanlının tekke zaviyeleri, vakıfları, aile yapısı vb anlatılıyor. ve yazarın dili inanılmaz ağır sanki türkiye türkçesinden çok osmanlı türkçesi konuşuyor gibi sürekli kelime anlamlarına bakmak gerekiyor. tavsiye etmem.
