64 syf.
8/10 puan verdi
·
28 saatte okudu
"Aşk bir imkan değildir, bizim inisiyatifimize bağlı değildir, bir temeli yoktur, bize aniden gelir ve bizi incitir." Çağımızdaki olanakların sınırsızlığı, aşkı ve tutkuyu öldürmüştür. Narsisistleşen insan, kendini sevmemekte ve bunun sonucunda "Başka" olanla arasına duvar örmektedir. "Başka"nın değerini yitirdiği
Eros'un Istırabı
Eros'un IstırabıByung-Chul Han · Metis Yayıncılık · 2019835 okunma
Erotizm ve cinsellik göstergeleri, gençlik ve güzellik gös­ tergeleri hâline geldi. Bedenin gençlik ve güzellik göstergeleri aracılığıyla metalaşması, aynı zamanda bedenin yoğun olarak erotikleşmesini ve romantik aşka yakın olmasını da içerir ve gerektirir. Güzellik, erotizm ve aşk arasındaki ilişki açıktı: "Boya artık saygıdeğer kadınları aşktan ya da evlilikten men etmiyor"3ve hatta dosdoğru ona yol açıyor gibi görünüyordu. "Kozmetik, aşkın ve reddetmenin gündelik tablolarında belir­ gin bir yer alıyordu.'"1Aslına bakılırsa güzelliğin işlenmesin­ deki gerekçe, kişinin gerçek aşkı bulma umuduydu. (Kadın ların) güzelliğinin "gerçek hedefi”, "bir koca garantilemekti.”’ Alt sınıftan gelmek kadınlara dikey hareketli bir evlilikle için­ de bulundukları konumdan yükselme fırsatını veriyordu. Cin­ selliği vurgulayan bir feminenlik ve güzellik, romantizm im­ gesiyle yakından ilgiliydi; çünkü reklamcılar, stüdyo sahipleri ve kozmetik üreticileri hem romantizm hem de güzelliğin sa­ tışta iş yapacağını düşünüyordu. Romantizm, toplumsal cinsi­ yet ayrımlarını uygulamaya koyuyor, erkeklerin ve kadınların bu farklılıkları sürekli olarak sahnelemesini gerektiriyordu; öte yandan cinsiyetsiz yakınlık ütopyasıyla hepsini ortadan kaldırmayı vadediyordu.