·
Puan vermedi
O zaman, neden?.. - "Düşünmenin de yöntemi olur mu?" - "Olur.." Olması gereken düşünme yöntemi bu olunca "daha önce yaptığımız ne acaba?" diye düşünmedim değil, ve evet Felsefece Düşünmenin Yolları Felsefece Düşünmenin Yolları nı okumak felsefî düşünmenin 'fundamentalist' yöntemini görmek açısından
Felsefece Düşünmenin Yolları
Felsefece Düşünmenin YollarıJ. M. Bochenski · BilgeSu Yayıncılık · 2009149 okunma
Ateizm Ekolu ve Felsefe
İşte eski Yunanlılar zamanında Allah tanımazlığı (ateizm) felsefi bir ekol haline getirmek için olanca gücünü ortaya koyan feylesof Demokritos olmuştur. Onun düşünce biçimi şöyle özetlenebilir: "Madde varoluşunun bir başlangıcı yoktur (kadimdir). O bölünmez birtakım parçacıklardan meydana gelmiştir. Bu parçacıklar ya da atomlar sonsuz bir boşlukta durmadan dönmektedirler. Bu parçacıklar bir araya gelince cisimler meydana gelir, birbirlerinden ayrılınca da cisimler yokolur. Bu durum başlangıcı belirsiz bir zamandan beri böyle devam edegeldiği gibi hiç bir amaç ve hiç bir hedef sözkonusu olmaksızın, sonsuza kadar, hep böyle devam edip gidecektir. Bu otomatik (kendiliğinden işleyen) bir süreçtir." Bu düşünce, eski olmakla birlikte, modern çağlarda Allah tanımazlığı benimseyen her ilim ve felsefe adamı tarafından da kullanılan ifade tarzı farklı olsa bile, aynen paylaşılan bir düşünce tarzıdır. Bu zihniyet, klasik materyalistlerin (maddecilerin) düşünce şekli olduğu gibi modern materyalistlerin de düşünce biçimidir. Bu arada atomun parçalanması olayı, bu düşünce tarzının özünde, kullanılan ifade biçimi dışında, hiç bir değişiklik meydana getirmiş değildir. Eski felsefeciler bu doktrini, tıpkı modern düşünürler gibi hiç bir zorluk çekmeden güçlü bir şekilde reddetmişlerdir. Onlar doktrinin çürüklüğünü o kadar ince ve köklü delillerle ispat ederek reddettiler ki bu delilleri iyice inceleyenler, onlara daha fazla bir şey katmayı başaramazlar.
Reklam
608 syf.
·
Puan vermedi
Geniş Özet
Tanrı'yı ve dinleri akademik bir çevrede konuşmak ne kadar mümkün ve doğrudur, bilemiyorum. Bilim bazı inanç temelleri üzerinde yükselmiş ve bunlar yıllar içinde birbirine öylesine kenetlenmiştir ki artık bunun dışında söylenen bir şey'in imkanına dair düşünmemek gerektiğine dair bir algı vardır.  Armstrong'un bir kaç eserini daha
Tanrı'nın Tarihi
Tanrı'nın TarihiKaren Armstrong · Pegasus Yayınları · 20171,786 okunma
158 syf.
7/10 puan verdi
·
3 saatte okudu
Ülkemizde ki çoğu Din Felsefesi kitaplarının taraflı yazıldığını düşünüyorum. Çoğunluğu da teist ve de Müslüman. Dolaysıyla objektif olamıyorlar . Türk yazarlardan okuduğum Din Felsefesi kitaplarının hemen hemen hepsi Teist Güzellemesi kesinlikle . Buda aslında günümüz Türkiyesindeki mevcut iktidardan olsa gerek . Tek neden bu olmasa da , çok
Yeni Ateizm
Yeni AteizmSümeyra Turan · Eskiyeni Yayınlar · 20222 okunma
108 syf.
·
Puan vermedi
·
Beğendi
·
5 günde okudu
O zaman, neden?..
- "Düşünmenin de yöntemi olur mu?" - "Olur.." Olması gereken düşünme yöntemi bu olunca "daha önce yaptığımız ne acaba?" diye düşünmedim değil, ve evet
Felsefece Düşünmenin Yolları
Felsefece Düşünmenin Yolları
nı okumak felsefî düşünmenin 'fundamentalist' yöntemini görmek açısından gerçekten ilginçti.. Okurun kazanımı açısından bakarsak, yazarın 'Yasa, Bilgi,
Felsefece Düşünmenin Yolları
Felsefece Düşünmenin YollarıJ. M. Bochenski · Bilim ve Sanat Yayınları · 1996149 okunma