"İNSANLAR SOHBET ETMİYOR, KENDİNİ ANLATIYOR."
Yukarıdaki kısa cümleyi birkaç ay önce sosyal medyada okumuştum. O gün bugündür bu cümleyi düşünüyorum. Dostça ve arkadaşça konuşabiliyor muyuz karşılıklı? İletişimde sohbet etmek yerine, bazen kendimi anlattığımı fark ettim. Hata yapıyordum. Öz eleştiri yapmam gerekiyordu. Başkalarını rahatsız etmemeliydim. Az konuşmalıydım. Sohbet edebilmeyi becerebilmeliyim. Bilinç akışı çok hareketli bende. Konudan konuya atlayabilirim.
Herkesin zihninde çeşitli konuların biriktiği kesin. Kimileri anlatarak rahatlama yolunu seçerken kimileri de içinde saklamayı ve o şekilde halletmeyi tercih ediyor.
Kimileri başarılarından sürekli bahseder. Kimileri ne kadar uyanık olduğunu vurgulamaya çalışır. Kimileri kendiyle övünürken kimileri de malı ve mülkü, arabası, eşiyle övünür. Karşıdaki kişiyi dinlemeyi daha az tercih ederken kendinden bahsedilmesi daha çok hoşuna gider kimilerinin.
Kritik soruyu okuyuculara sormak istiyorum: Arkadaş ortamlarında sohbet edebiliyor musunuz? Yoksa farkında olmadan kendinizden mi bahsediyorsunuz? Düşünün iyice! Görüşlerinizi yazabilirsiniz.
Knut Hamsun .
Açlığın haddini aşması ne demektir?
Açlık onu değil; o açlığı terbiye etmiştir. Peki bu nasıl mümkün olabilir?
Açlığın son raddesine erişmiş bir insanda ölüme yaklaşma hissi nasıl bir travmatik his bırakır? Böyle bir travma yaşamış insan için hayatın ne gibi
Necə deyərlər, suyu bir nəfəsə içən kimi, bir nəfəsə oxudum ( 5 saat diqqətimi yayındırmadan diqqətlə və həddən artıq maraqla). Çox az hallarda kitabı bu sürətə oxuyub bitirirəm, çoooox maraqlı kitab olanda belə olur. Fəlsəfə ilə maraqlanmağa yenidən başladığım üçün, bu səfər fərqli fəlsəfi kitablar oxumağı düşünürdüm, atamın şəxsi kitabxanasında fəlsəfə rəfinə göz gəzdirəndə bu kitabla rastlaşdım ( əslində görmüşdüm ama marağımı cəlb etməmişdi) və oxumağa başladım. Kitab, sadəcə möhtəşəm! fəlsəfə ilə maraqlanan hərkəsə tövsiyə olunacaq bir kitabdır və çooox maraqlıdır.
Müəllifin qeydi: Mənim kəşfimin məlum dinlərin heç biri ilə əlaqəsi yox idi. İddia etməyəcəm ki, həyatımda Tanrı ilə şəxsi görüş baş verib və ya qeyri-adi, möcüzəvi təcrübə keçirmişəm. Bir sözlə, mən Tanrıya imanla deyil, zəka yolu ilə gəldim.
Əlavəm: Şəhid Mürtəza Mütəhhəri də bunu qeyd edirdi ki, yaradıcı ( din) mövzusu elmlə ziddiyyət təşkil etmir, əksinə elm sayəsində daha da yaxın tanış olmaq olur ( yaradıcı ilə). Və əlavə onu da deyim ki, filosof Mürtəza bildiyiniz yalançı və şablon ilahiyyatçılardan deyil, öz sahəsində( və ümumiyyətlə) olduqca çooox savadlı və bilikli ilahiyyatçı olmuşdur.
Yanılmışam Tanrı varmış kitabının müəllifi də bunu kitabında qeyd edirdi.( Ki buda məlum edib ki, mən tanrıya imanla deyil, zəka yolu ilə gəldim).
Əlavəm: Yenilik qatmasada, bəzi düşüncələrimin təsdiqləyicisi oldu və bu mənə rahatlıq bəxş etdi:)
Hikaye ilk kitabın kaldığı yerden devam ediyor. Violet hasta yatağında uyanıyor veee tüm stratejilerin, sırların ve olayların içine bir kez daha düşüyoruz
Kitap boyunca sırlardan başımızı kaldıramıyoruz ama olsun
Kitap çıkmadan önce bütün spoilerlardan kaçtım, ne sonuna ne de karakterlere dair en ufak bir bilgi almadım. O yüzden size de
''Krallar öldürüldüğü halde nasıl olur da krallık kurumu zarar görmez?
Camus'nün az ve öz sözle dile getirdiği gibi, katillerden hiçbiri, hiçbir zaman, tahtın boş kalması gerektiğini düşünmemiştir de ondan.''