Sinemis
@beatiquilugent
Kızıl geyik boynuzuna konmuş bir mavi kelebek.
İggle Piggle'ın insan versiyonu.
Çukurova Üniversitesi
Anywhere but here.
22 Mayıs 1997
268 okur puanı
Şubat 2017 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitap
Strauss'un 55 yıl arayla yaptığı iki ayrı konuşma metnini içeriyor kitap. Anlayacağımız üzere Montaigne, Strauss'un değişen düşüncelerine rağmen ondaki etkisini sürdürmüş.
Montaigne'in kendini anlatan denemelerini okuduğumuzda görüyoruz ki kendisi, çağının ötesinde bir düşünme yapısına sahip. Strauss'un, Montaigne'in "çağ ötesi" düşüncelerinden en çok etkilendiği kısım ise yabani, ilkel, barbar olarak adlandırılan halklar.
Montaigne'in döneminde Amerika kıtası daha yeni keşfedilmişti ve kıtaya dair birçok efsane ortalıkta dolaşıyordu. Montaigne de bizzat Yeni Dünya'dan gelen kişilerle iletişim kurduğundan bahsedip duyduklarını anlatıyor. Buradaki önemli nokta şu: Montaigne, Yeni Dünya insanlarının barbar olarak adlandırılmasını yanlış buluyor. Onların doğayla iç içe yaşamasını öne sürerek barbar değil yabani olduklarını söylüyor. Öldürdükleri kişilerin etini yemelerinin barbarlık olarak adlandırılmasını garip buluyor zira ölmüş birinin etini yemek, yaşayan birini işkence ile öldürmekten - kendi döneminde yaşanılan idam olayları - nasıl daha kötü olabileceğini sorguluyor.
Montaigne'de görülen yabani insan ile barbar insan arasındaki bu fark, Strauss'ta ilkel insan ile modern insan arasındaki farkta kendini gösterir. Strauss'un Montaigne'de en çok etkilendiği düşünce budur.
Nedenini ve Strauss'u anlayabilmek içinse kendisinin Mit ve Anlam adındaki ince ama oldukça geniş bir içeriğe sahip olan kitabını tavsiye ederim. Yaban Düşünce ve Hüzünlü Düşünceler de pek tabi okunması gereken kitaplar. Montaigne'i anlamak içinse Denemeler'i okumak güzel bir başlangıç olur.
isa varsak isimli okura yanıt verildi
Sinemis
Geç gördüm kusuruma bakmayın. Strauss da Montaigne de dil ve yorumlama açısından rahat okunabilen ve anlaşılır yazarlar. Özellikle yaban konusundaki düşünceleri karşılaştırmalı olarak ele almaya değer diye düşünüyorum.
Reklam
Tekrar tekrar okunması gereken bir kitap. İçinde bulunduğunuz ruh haline göre odak noktanız değiştikçe anladıklarınız ve yorumlarınız da değişecek. Öğretmenimiz bu kitabı 14 - 15 arkadaşına hediye ettiğini; o derece güzel, anlamlı, içeriği dolu dolu ve "çekiçle felsefe" yapanlar misali zihindeki birçok noktayı aydınlatabilecek bir kitap olduğunu belirtmişti. Ben de onun vasıtasıyla belirtmiş olayım :)
Öneri: Kitabı okumadan önce Genç Werther'in Acıları (Goethe) ve Şölen (Platon) kitaplarını okumanız gerek.
Eh, adından anlaşılacağı üzere kitap tamamen "aşk" üzerine yazılmış denemelerden oluşuyor. Platon'un "Şölen"ine ve Goethe'nin "Genç Wether'in Acıları"na yoğunluk verilmişse de daha başka birçok eserin ve ismin geçtiğini görebiliyoruz. Dili itibariyle ufak bir uyarı; az çok felsefi, psikolojik ve edebi altyapınızın olması gerek. Freud'dan Tao'ya, Proust'tan Nietzsche'ye,Lacan'dan Winnicott'a kadar geniş bir alan söz konusu çünkü. Biraz da kavram bilgisi gerek: imgelek, eytişim, erdişi, sabuklar vs...
Denemeler de kendi içlerinde bölümlere ayrıldığı için okuması kolay. Üstelik o paragrafta veya cümlede kimden bahsediliyorsa, kimden kavram veya cümle alıntısı yapılmışsa paragrafın (ve söz konusu cümlenin) hemen yanına bu isimler yazılmış.
Kendi ötekime aşık biriyken okuduğum için şanslıyım sanırım. Belki de anlama noktasında bu yüzden fazla zorlanmadım çünkü çoğu yerde gerçekten de kendimi ve ötekini gördüm.
Etkileyici ve çarpıcı bir eser. Kesinlikle tavsiye ederim.
Piraye isimli okura yanıt verildi
Sinemis
Yardımcı olabildiysem ne mutlu bana, umarım kitabı beğenirsiniz 🍀 Keyifli okumalar diliyorum, sevgiler..☺️
Delilik ve dahilik arasındaki ince çizgide sendeleyen feminist bir "dişi"nin sözleri bunlar. Evet, oldukça sert ve açık bir dille konuşuyor bizimle. Ne demek istediğini anlamak çok da zor
Filozof mazikeen. isimli okura yanıt verildi
Sinemis
Bende yok ama var mı bilmiyorum
Panofsky'nin 1927 tarihli bu küçük kitabı, beklenmedik etkilere yol açan o büyük kitaplardan biri: Son yüzyılda perspektif üzerine yapılmış bütün sanat tarihi ve felsefe tartışmalarına damgasını vurdu, modern düşünce tarihinin büyük eserlerinden biri olarak klasikleşti. Kitap bu etkisini, yazarının özgün sanat tarihi yönteminin erken dönemini en iyisi
Sinemis
Neden bir yıldız verdiniz peki?