496 syf.
8/10 puan verdi
BÜYÜK ALKIŞ
Uzun bir zaman oldu ‘İşte Bunu Herkes Okumalı’ kategorisine girebilecek ‘çok’ (veya iyi diyelim) tanınmamış bir yazar yakalayamıyordum. 
Yakınlaşmalar o eser işte.
Hikaye, müthiş bir doyuruculuk içeriyor. Evet; doyurucu. Bu kısmen bir hibrit bilim kurgu olmasından kaynaklanıyor. Uzay operası…değil. Kıyamet sonrası senaryosu gibi…ama değil. Sert bilim kurgu öğeleri var…sert bilim kurgu denmez. Hepsinden mevcut kısacası. Müthiş bir karışım var.
Eğer 
Çocukluğun Sonu beğendiyseniz-bu not size özel- devamı veya tamamlayıcısı niteliğinde bir eser. Tabii ki bir 
Arthur C. Clarke beklemeyin ama yazarın kalemi+kurgusu+olayları akıtma şekli çok çok çok çok benzer. Ve gerçekten kaliteli.
Çeviri…gerçekten kötü. Beter. Böyle cümle mi olur dediğiniz yer sayısı hiiiç az değil. Fakat hemen çevirmeni dövmemek lazım, bu kitap, son okuması yapılmış. Yani işi, bize bunu söyletmeden çevirmene bir kaç not sunmak olan kişinin kabahati daha fazla. Şaşırtıcı olan ise Ayrıntı’da rastladığım ilk kötü (dürüst olayım; berbat) çeviri.
Can Yayınları’na kızgınım diye 
Malte Laurids Brigge’nin Notları Ayrıntı’dan aldım. Neyse…Fare dağa küsmüş ve göl tabii ki maya tutmazmış…olsun…tuttuğunda görüşürüz.
Yani pek keyfimi yerine getiren kitap oldu. Hemen kütüphanemde ‘Bunu Bilim Kurgu Sevsin Sevmesin Herkese Tavsiye Etmelisin’ rafına kaldırıyorum. Büyük alkış 
Steven Erikson
Çeviri ile berbat olan güzelim şiirler :(
Benim için sen her şeydin aşkım
Uğruna yüreğimin yandığı
Denizde bir yeşil adaydın aşkım
Çeşmeydin, bir sevda tapınağı
Masal meyveleriyle, çiçeklerle bezenmiş
Benim olan o çiçeklerdin aşkım.
Kitap güzel, çeviri berbat :(
Tolstoy evliliğin “kölelik, tokluk, tiksinti” olduğu ve “çirkinlik, kirlilik, koku, yaraların” yakınlığına katlanmak anlamına geldiği şeklinde yorumluyor.
Sayfa 161Kitabı okudu
Sektör sattıran algoritmayı keşfetti: Kitap değil, kitap simülasyonu
2000’lerin başında çok satan bir kitap söz konusu edildiğinde iyi edebiyat olup olmadığı konuşuluyordu; şimdinin çok satanlarının edebiyat olup olmadığını tartışıyoruz… Ama sonuçta bu kitapların da çokça seveni, okuyanı var… Bunu gözardı edebilir miyiz, “edebiyat değil” diyerek geçebilir miyiz?
Niye böyle oldu? Ve yeni tür yazın ve bu ekonomik
Mükemmel bir içerik, berbat bir çeviri
Güzel bir fragman. Önünü sonunu çıkarırsanız sadece 100 sayfa. Ahlak, din, ekonomi, sosyalizm gibi birçok olguyu tarihle ilişkilendirerek anlattığı bölümlerden oluşuyor. Fakat bir solukta okunuverecek bir eser değil, oldukça ağır; her bir bölüm ayrı bir bilimsel makale niteliğinde. Kısa olmasına rağmen insanı çağdan çağa hızla sürükleyen dolu bir eser. Antik Yunan’dan Çin medeniyetlerine, inkalardan Ortadoğu’ya her coğrafyaya gidebilir, Sezar’dan Cengiz Han’a Platon’dan Ramses’e kadar her şahsiyete rastlayabilirsiniz.
Lakin çevirisi çok kötü. Bazı satırları okurken gözlerim kanadı. Hatta alıntı bile yapamadım çok anlaşılmaz olduğu ve değiştiremeyeceğim için. Çevirmen 
Nejat Muallimoğlu beyin İngilizcesi çok da iyi değilmiş anladığım kadarıyla. Ya da Türkçesi yeteri kadar iyi değildi artık bilemiyorum, cümleler inanılmaz düşüktü bazı kısımlarda. Bu okuma zevkini hayli düşürüyor, insanı yavaşlatıyor. Çok sayfalı bir eser olsa asla tahammül etmezdim. Eğer okumayı düşünürseniz kesinlikle diğer çevirilerden okumanızı tavsiye ederim. Bir umut daha iyidir diye düşünüyorum.
Bu tarz tarih okumalarını seviyorsanız 
Yuval Noah Harari’nin kitaplarını, 
Theodore Zeldin’den 
İnsanlığın Mahrem Tarihi’i ve kısa bir eser olsun derseniz 
Ronald Wright’ın 
İlerlemenin Kısa Tarihi i okumanızı tavsiye edebilirim.
İyi okumalar
