berkay çelik
@berkaycel
107 okur puanı
Mayıs 2020 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitap
Jung sana bu noktada katılmıyorum;Psikoloji
“…tercihen çocuksuz devam eden bir evlilik
daha fazla problemlidir. Çocuklar başka hiçbir şeyin yapamayacağı kadar bir arada tutucu macundur.”
Çocuğu evliliği ayakta tutan bir yapıştırıcı ya da araç olarak görmek neyin kafası şu geleneksel kafada olanları hiçbir zaman anlamadım anlamayacağım da. Evliliğiniz düzelir çocuk yapın mantığı içerisinde olanların varlığı ne yazık ki halen devam ediyor çok karşılaşıyorum. Evliliği ayakta tutması gereken şey eşlerin birbirine duyduğu sevgi saygıdır. Zavallı çocuklar niye macun olsun ya 😅 Sevgi saygı yoksa aman çocuk yapalım düzeliriz demesin kimse. 🤦🏻♀️
Önceki 2 yanıtı göster
Dönemine göre haklı olabilir. Bugünkü kadar aşırı sosyalleşmemiş bir ortam ve eşlerin birbirleri ve aileleri dışında bireysel olarak çok özelleşememiş bir toplum yapısında mantıklı olabilir. Ama bugün pek işler bir hali yok. Çünkü eşler bir sürü ilgi alanı ve aşırı sosyalleşme için de zaten kendilerine doğru ya da yanlış gerçekleştirebiliyorlar. Çocuğun bağlayıcılığı pek etkili gözükmüyor
3 yanıtı göster
yazarın muazzam çalışmasıdır . 9 cilt in 7 si akımlar ve terimler , diğer 2 cilt ise düşünürlere ayrılmıştır . öte yandan felsefe sözlüğünün tekli basımındaki durum burada da geçerlidir . yazarın dogmatik ve metafizik karşıtlığı ile yazılan bir kitap olmuştur . bu sözlükte aşağılanan bir sürü düşünürü bulabilirsiniz mesela . öte yandan içinde bilmediğiniz adını sanını duymadığınız bir sürü düşünür mevcuttur . kitabında aslında değeri benim gözümde burada yatmaktadır .
Yorumunuz için teşekkür ediyorum. Orhan Hançerlioğlu mu dogmatik ve metafizik karşıtı olarak yazmış? Metafizik karşıtı mıydı?
Merhaba ; metafizik söylemini Aristotales 'in kullanımı olarak değilde Platon, Hegel, heidegger ve schophenhauer tarzı düşünürlerin saf idealizm barındıran bakış açısı için kullandım. Açık söylemek gerekirse siz söyleyene kadar metafizik ve batıl arasındaki farklılık benim için bir şey ifade etmiyordu. Benim göremediğim bir problem olduğunu düşünüyorsanız Yorumumu düzeltebilirim. Uyarınız için yeniden teşekkür ederim
yazarın muazzam çalışmasıdır . 9 cilt in 7 si akımlar ve terimler , diğer 2 cilt ise düşünürlere ayrılmıştır . öte yandan felsefe sözlüğünün tekli basımındaki durum burada da geçerlidir . yazarın dogmatik ve metafizik karşıtlığı ile yazılan bir kitap olmuştur . bu sözlükte aşağılanan bir sürü düşünürü bulabilirsiniz mesela . öte yandan içinde bilmediğiniz adını sanını duymadığınız bir sürü düşünür mevcuttur . kitabında aslında değeri benim gözümde burada yatmaktadır .
yazarın muazzam çalışmasıdır . 9 cilt in 7 si akımlar ve terimler , diğer 2 cilt ise düşünürlere ayrılmıştır . öte yandan felsefe sözlüğünün tekli basımındaki durum burada da geçerlidir . yazarın dogmatik ve metafizik karşıtlığı ile yazılan bir kitap olmuştur . bu sözlükte aşağılanan bir sürü düşünürü bulabilirsiniz mesela . öte yandan içinde bilmediğiniz adını sanını duymadığınız bir sürü düşünür mevcuttur . kitabında aslında değeri benim gözümde burada yatmaktadır .
İyi akşamlar ; Remzi yayınevi'nden bulabilirsiniz diyeceğim ama sanırım artık basmıyorlar. herhangibir başka kitapçıda da gözüme çarpmadı.
2 yanıtı göster