Freud'un ikinci ölümü. Detaylar yorumda
Freud'un Ego, Super-ego ve Id destanına gelince, bunun bilimsel olduğu savı, Homeros'un Olympos tanrılarına iliş­kin öykülerinin bilimsellik savından daha geçerli değildir. Bu kuramlar kimi olguları betimlemektedir, ama efsanelerin betimlediği gibi betimlemektedir. Son derece ilginç psikolojik önerileri vardır, fakat bu öneriler sınanabilir bir biçimde ortaya konulmamıştır.
Sayfa 42 - Remzi KitabeviKitabı okudu
Felsefe mi? O da ne!
Yeniden gelmem üzerine birkaç yazı paylaşmayı düşünüyorum. Bu hem dostlarıma bir özür mahiyetinde hem de meydan boş kalmasın gibisinden. Şu konuyu merak ediyorum diyen varsa yorumlara yeşillendirebilir yoksam CahilBender kahya ne derse o. Konu başlıkları şunlar olabilir: 1
Platon (Eflatun)
Platon (Eflatun)
ve sistematik felsefe 2
Martin Heidegger
Martin Heidegger
neden bir Nazi idi? 3
Gilles Deleuze
Gilles Deleuze
niye bu kadar tutuldu? 4
Albert Camus
Albert Camus
bir edebiyatçı mı yoksa felsefeci mi? 5
David Hume
David Hume
Bilim felsefesi ve tarihinde nasıl bir yere sahip? 6
Immanuel Kant
Immanuel Kant
gerçekte felsefede nasıl bir dönüm noktası? 7 Astroloji bir bilimken neden Sahte-bilim yaftası yedi? 8 Sosyoloji bir bilim olabilir mi? 9 Bilimsellik kriteri
Karl R. Popper
Karl R. Popper
Thomas S. Kuhn
Thomas S. Kuhn
Imre Lakatos
Imre Lakatos
ile aşılabilir mi? 10 Günümüzde felsefe nasıl bir yerde?
Reklam
238 syf.
8/10 puan verdi
·
Beğendi
·
33 günde okudu
Uluğ Nutku, kavram ve durumlara farklı yaklaşımı ile henüz kitabın sunuş kısmında bile dikkati çekebilen enteresan bir felsefesi. Varoluş, nesensellik, bilimsellik gibi konular üzerinden donanımını okurla birlikte değil, okura rağmen aktarmayı marifet bilen düşünür. Tabi yer yer Gündüz Vassaf tarzı reddiyeleriyle dikkat çekse de bu ikisi arasında bağ kurmak zoraki ve ancak şu an yapabileceğim bir cüretkârlıktır. Ama yetenekli, donanımlı mıdır, evet gibi evet. Hele ki ölüm, vicdan, evrim ve kültürel devrim konularında yazdıkları ufuk açan, hayrete düşüren cinsten. Bazı kanaatleri basit ama ilgiye layık. Örneğin genel bir insan ve insanlık tanımlaması etrafında dönen tartışmaların kısır oluşu gibi. Bunların yerine özel, öznel, hatta bölgesel bir insan ve insanlık tanımına girişilerek oraların sorunlarına eğilmenin daha evla olanağı görüşü var. Bu görüşü de acayip bir akademik tevazuyla yapabiliyor olması şu sıralar ihtiyaç duyduğumuz türden. Takdir edilsin ki ilmi değnek gibi kullanan bilenlerin cirit attığı bir dönemde zihne su serpiyor Uluğ hoca. Tavsiye ehline minik, minicik bir izah olsun. Gerek görülürse daha da teferruata girerim. Tabi başka eklemek istediğiniz şeyler olursa da fazlasıyla minnet duyarız.
Varoluş ve Tarihsellik
Varoluş ve TarihsellikUluğ Nutku · Doğu Batı Yayınları · 201612 okunma
K. Popper
Bir teorinin bilimsellik ölçütü onun yanlışlanabilirlik, reddedilebilirlik ya da test edilebilirlik niteliğidir.
3. BaskıKitabı okudu
775 syf.
1/10 puan verdi
·
11 günde okudu
775 sayfalık çöp yığını ..
Kesinlikle taraflı yazılmış koca bir felsefe tarihi . Okuduğum en kötü felsefe tarihi diyebilirim. Yazar tamamen idealist bir tarafta duruyor . Bazı yerlerde gerek idealist filozoflar gerek materyalist filozoflar üzerinden Materyalizmi eleştiriyor hatta bazı yerlerde açık açık alay ediyor . Alman idealizmini ballandıra ballandıra anlatıyor .
Batı Felsefesi Tarihi
Batı Felsefesi TarihiTuncar Tuğcu · Alesta Yayınları · 200324 okunma
565 syf.
9/10 puan verdi
·
Beğendi
·
366 günde okudu
Oğuz Atay’ın Tutunamayanlar romanının esin kaynağı Körleşme, Körleşmeninki ise benim çokça sevdiğim Dönüşüm (F. Kafka) kitabı.Körleşme’yi okuma sürecim oldukça uzun belki 1 yıl ya da daha uzun .Uzun sürmesinin nedeni eşimle birlikte okuyor oluşumuz . Daha doğrusu benim okuyuşum eşimin de hemen uykuya dalması . ( Bütün kitabı masal dinler gibi
Körleşme
KörleşmeElias Canetti · Sel Yayıncılık · 20213,585 okunma
Reklam
30 öğeden 1 ile 10 arasındakiler gösteriliyor.