Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Dinsel magazin hayatımıza neoliberalizmin ufaktan ufaktan sokulduğu 12 Eylül sonrası girdi peki dinsel magazin nedir? dinsel magazin bir inanç teşviki bir inanç şovudur arının çiçeğin üzerine konmasını resmeder Gül yapraklarının yanına kamera koymuşlardır yavaş ve ağır çekimde yaprağın açılışını gösterir balığın solungaçlarını gösterir yumurtanın içindeki Arapça Allah yazısını gösterir Tatlı su ile tuzlu suyun birleşmemesini gösterir kaptan cousteaunun Müslüman olduğundan dem vurur(ki kendisinin haberi yoktur) bütün bunları yapanlarda inanç paparazziliği işine soyunmuşlardır Sözgelimi bu paparazziler yusufçuğun harika bir tasarım olduğundan bahsederken down sendromunun esamesinden bile bahsetmez!! Arılardan bahsederken zürafanın evrim otopsisinden bahsetmez GSMH (gayri safi milli hasıla) Ne olduğunu bilmez!! İnanç paparazzileri bir değer üretmez üretilen değerleri insanlığın ortak kültürel,bilimsel, düşünsel mirasını inanç magazini içerisinde boğmaya kalkarlar Sürekli bir yaratıcı ispatı şovuyla kitlelere ulaklık yapmaya çalışır akıl , bilimsellik ve düşünce felsefesi aksiyonlarını pas geçer Nerede kalmıştık Dişi böcek çiçeğin üzerine kondu Karadelikler gül yaprağı gibi açılıyor MAŞALLAH 👏👏👏 SADUN TERLEMEZLER
238 syf.
8/10 puan verdi
·
Beğendi
·
33 günde okudu
Uluğ Nutku, kavram ve durumlara farklı yaklaşımı ile henüz kitabın sunuş kısmında bile dikkati çekebilen enteresan bir felsefesi. Varoluş, nesensellik, bilimsellik gibi konular üzerinden donanımını okurla birlikte değil, okura rağmen aktarmayı marifet bilen düşünür. Tabi yer yer Gündüz Vassaf tarzı reddiyeleriyle dikkat çekse de bu ikisi arasında bağ kurmak zoraki ve ancak şu an yapabileceğim bir cüretkârlıktır. Ama yetenekli, donanımlı mıdır, evet gibi evet. Hele ki ölüm, vicdan, evrim ve kültürel devrim konularında yazdıkları ufuk açan, hayrete düşüren cinsten. Bazı kanaatleri basit ama ilgiye layık. Örneğin genel bir insan ve insanlık tanımlaması etrafında dönen tartışmaların kısır oluşu gibi. Bunların yerine özel, öznel, hatta bölgesel bir insan ve insanlık tanımına girişilerek oraların sorunlarına eğilmenin daha evla olanağı görüşü var. Bu görüşü de acayip bir akademik tevazuyla yapabiliyor olması şu sıralar ihtiyaç duyduğumuz türden. Takdir edilsin ki ilmi değnek gibi kullanan bilenlerin cirit attığı bir dönemde zihne su serpiyor Uluğ hoca. Tavsiye ehline minik, minicik bir izah olsun. Gerek görülürse daha da teferruata girerim. Tabi başka eklemek istediğiniz şeyler olursa da fazlasıyla minnet duyarız.
Varoluş ve Tarihsellik
Varoluş ve TarihsellikUluğ Nutku · Doğu Batı Yayınları · 201612 okunma
Reklam
"BİLİMSELLİK FELSEFESİ..."
- "... Bilimsellik Felsefesi; başlangıçta yola çıkarken, aksiyom olarak doğru önvarsaydığı: “Evrende Tanrı’nın olmadığı; varsa bile işleyişe karışmadığı ve hiçbir şeyin nedeni ve faili olmadığı” inancıyla tutarlı olarak; bilimsel ifâde ve yayınlarında, “Tanrısız (ve Tanrıya dair hiçbir işaret ve delil de olmayan)” evren tasvirleri inşa eder. Bilim’in bu seküler ve lâik, hakikâtte ateizm ve inançsızlığı destekleyen bu “bilimselliği”; mâsum ve öylesine bir tercih olmayıp; Bilim’in kendisini de aşan sonuçları vardır..." (Ayhan Küflüoğlu, Metabilim: Sihrin Yapısı, izdiham.com)
"BİLİMSELLİĞİN LÂİKLİK ve SEKÜLERLİK MARTAVALLARI...
- "... Kabul etmeyi Bilim/selliğine aykırı görse bile, sonuçta Rabbimiz’in “fiil ve eserlerini” inceleyen Bilim’in; madde ve evren hakkındaki tasvir ve açıklamaları; ister istemez, Rabbimizin evrendeki icraat ve münasebetinin ne olduğunun da tasviri olmaktadır. Bu sebepten, Bilimsellik Felsefesi; “lâiklik ve sekülerlik” martavallarıyla, kendini “din”den ne kadar ayırmaya çalışsa bile; (Rabbimizin icraat ve eserlerini incelediği için) kaçınılamaz bir zorunlulukla, dinimizin alanına girmekte; bazı itikadî ve amelî esaslarımızı tenkid ve ret veya te’yid ve kabul etmektedir..." (Ayhan Küflüoğlu, Metabilim: Sihrin Yapısı, izdiham.com)
BİLİMSELLİK FELSEFESİ ve NESNELLİK..."
- "... Bilimsellik Felsefesine göre konu ve yöntemini belirlemiş Bilim’in; tanım ve yöntem, amaç ve konu olarak kendini konumlayış biçimi “ateist ve materyalist, natüralist ve determinist”ken; kendinin halâ, tarafsız ve objektif; din ve inançlardan bağımsız ve ayrı olduğunu iddia eder! Evren hakkında verdiği Bilimsel Bilgilerin, (halâ) olgusal ve nötr, evrensel ve nesnel olduğu yalanını söyler!.." (Ayhan Küflüoğlu, Metabilim: Sihrin Yapısı, izdiham.com)
"BİLİMSELLİK: ALENÎ DEİST, GİZLİ ATEİST..."
“Alenî deist” veya “gizli ateist” olan; sıkıştırınca da “bunu gözleyip- bilemeyiz, dolayısıyle Tanrının varlık-yokluğu gibi meseleler Bilim’in konusu ve sahası değil” diyerek “agnostizme” kaçan Bilimsellik Felsefesi ve ürettiği “eser, müessirsiz ve fiilsiz; fiil de failsiz olabilir ve olur” gibi mantıksızlıklarını ve “evrende olanların neden ve nasılı; sebep ve mekanizma, madde ve kanunlarla nedensellenip- açıklanabiliyor olup; evrenin varlık ve işleyişinde, Tanrı gibi bir fail ve özne aramaya mantıkî veya gözlemsel bir zaruret ve neden yoktur” gibi inanç ve aksiyomlarını kabul etmek ve ölçüm-gözlemlerimizi de, bu “deist” veya “ateist” cümle ve kurgularla ifade etmek zorunda değiliz!.." (Ayhan Küflüoğlu, Metabilim: Sihrin Yapısı, izdiham.com)
Reklam
Karl Raimund Popper
Popper’in eserinin birliği, haklı olarak, “bilimsellik” iddiasında bulunan teorilerle “sözde-bilim”den kaynaklı olanlar arasına bir sınır çekme ölçütü sözcesi etrafında düzenlenir.Bu, “yanlışlanabilirlik” ya da “çürütülebilirlik" ölçütü olarak bilinir.
256 syf.
·
Puan vermedi
·
6 günde okudu
Bu kitabı paylaştığımda aldığım yorumlar olsun, bu kitabı elimde görenlerin verdiği tepkiler olsun, kitabı inceleyenlerin düşünceleri olsun ne kadar doğru bir kitap seçimi yaptığımı göstermiş oldu bana. “Kuantum bize görünmeyenin ardındaki görüneni, belirliliğin ardındaki belirsizliği, cansız maddenin ardındaki canlılığı, akıp giden zamanın
Kuantum Fiziği ve Felsefesi
Kuantum Fiziği ve FelsefesiKevser Yeşiltaş · Demos Yayınları · 016 okunma
39 öğeden 1 ile 10 arasındakiler gösteriliyor.