Kairova davası... "Yoksa bu kadın akıl hastası mı?" Bazı bilirkişiler bu savı kesinlikle reddediyorlar, bir kısmı da kişilik olarak değil, davranışları açısından akıl hastası olabileceğini söylüyor. Ancak bu davada akıl hastası değil, kutsal değerleri yadsımanın üst sınırlarında dolaşan bir kadın kişiliği öne çıkmaktadır.
Sayfa 355 - Yapı Kredi YayınlarıKitabı okudu
Bilirkişiler gene ters yönleri gösterdiler.
Sayfa 222Kitabı okudu
Reklam
"Bilirkişiler, bildiğimiz kişiler. Başkaca bir şey söylememe gerek yok," diye yazıyor karım. Her şey anlaşılıyor bu cümleden. Her şey öylesine ustaca tezgâhlanıyor ki. Kolay kolay çıkış yok buradan, anlıyorum. Bilirkişiler belli. Oynanmakta olan oyun belli. Oyunun sonu da belli. Verilecek cezanın ne kadar olacağı, asıl soru işareti burada. Ucuz atlatırsam kâr sayacağım. Üstümüze iyi geldiler; oyunu da kuralına göre oynuyorlar.
Gerçek bilirkişiler kitapları kokusundan tanır 😬
Resmi para biriminde dolara mı geçilsin?(!) İlk etapta ne kadar gayrimilli bir soru olarak geliyor değil mi? Hatta şu cümleyi ortalama bir vatanseverin yanında kursan, 'Biz amerikan sömürgesi miyiz bre!' şeklinde cevap vermesi de kuvvetle muhtemel. Peki gelinen durum itibariyle, Ev sahibinden tutun, simitcisinden çıkın, öğrencisinden
Bilirkişiler raporlarında mufassalan (ayrıntılarıyla) izah edildiği gibi sanığın "Devam" adlı şiir kitabında komünist­ lik propagandası veya müstehcen neşriyat yaptığına dair mahkemeye sevkini icap ettirecek takdire müteallik (değer) deliller de bulunmadığından C.M. U.K'nun 197. madde­ sine tevfijan (uygun olarak) sanık hakkındaki muhakeme­nin menine ve meni muhakeme kararı tetkik edilmek üzere evrakın 1O. Asliye Ceza Mahkemesine tevdiine isteğe aykırı olarak karar verildi.
Reklam
144 öğeden 11 ile 20 arasındakiler gösteriliyor.