Puan vermedi·400 syf.·
2026 5. kitabı
Ah Nazan ,yer yer o kadar kızdımki Nazan’a..
Bu kadar saf olmamalısın insanlar sandığın kadar iyi değil..Ama kitabın sonuna doğru gözyaşlarıyla bitirdim Nazan’ın hikayesini..
Orhan Kemal, o kadar içimizden bir hikayeyi ele almışki bu kitapta ,kitapla birlikte sürüklenip gitmemek elde değil.Soluksuz yer yer sinirlenerek ama kitabın sonunda göz yaşlarıyla kapağı kapattığım bir hikayeydi..Hoşçakal Nazan..
Mai (Mavi) kurulan güzel hayaller, olmasını istediğimiz hülyalar. Siyah ise tam tersi.
Kitabın hikâyesini beğendim. Kabullenemediğim bir şey var. Bu kadar saf olma be Ahmet Cemil. Hayatta hayaller kurarız, bir şeyler isteriz. Bunları kimseye söylemediğimiz takdirde kimse hayallerimize ket vuramaz, bizimle dalga geçemez. İşte hayatta öyle şeyler vardır ki belini kırar, hayaline ulaşmana bile engel olur. Kurduğun, düşlediğin her mavilik siyaha döner. Keşke olmasa dimi. Olmaz dediğin ne varsa hepsi ardı ardına üstüne gelir.
Sonra dersin ki “Ne için yaşayacağım lan artık!”
Ya kalıp savaşacaksın, ya da terk edeceksin.
Reklam
Kitabın konusundan bahsederek giriş yapmak istiyorum çünkü kitap Gu ve Dam isimli bir çiftin çocuklukları ve yetişkinlikleri arasındaki bazı anılardan oluşuyor. Kitabın genellikle "ölen erkek arkadaşını yiyen bir kızın hikayesi" olarak tanıtıldığını gördüm ancak bu olay romanın asıl odağı kesinlikle değil.
Bu nedenle kitabın konusu hakkında oluşan beklentiyle karşılaşılan hikaye arasında belirgin bir fark olduğunu düşünüyorum. Benim için bu durum gereksiz bir beklenti yarattı. Daha iyi bir araştırma yapsaydım alıp okuyacağım bir kitap olmazdı.
Anlatmak istediği şeylerin farkında olsam da hikaye duygusal ya da düşünsel olarak bende güçlü bir etki bırakmadı. Kitaptaki karakter gelişimlerinin çok yüzeysel olduğunu düşünüyorum. Kitabı bitirdiğimde aklımda kalan şey kitabın çarpıcı fikrinden çok karakterlerle kuramadığım bağ oldu.
Açlık benim için beklentilerimi karşılayamayan kitaplardan biri oldu. Karakterlerin hayattan neredeyse hiçbir şekilde zevk almamaları ve sürekli bir boşluk hissi içinde olmaları bir noktadan sonra beni hikayeden uzaklaştırdı. Aralarındaki ilişkiyi de sevgi ya da aşk olarak okumakta zorlandım, hatta kesinlikle olmadığını düşünüyorum.Birbirlerine duydukları şey bana daha çok bağımlılık, tutku ve çaresizlik gibi geldi.
Özellikle kadın karakterin boş vermişliği, hayattan bir beklentisinin olmayışı, yanlış olduğunu bilmesine rağmen bilinçli bir şekilde bu ilişki için adım atması benim çok sinirimi bozdu.
Okurken hem edebi bir zevk almadım okurken hem de içerik bakımından beni tatmin etmedi, popüler kültürün kölesi oldum maalesef.
Platonun bu kitablari felsefeye yeni başlayanlar uçun bezen çetin gorune biler.Kitab Tamamilə sual-cavab üzərində qurulub ve İnsan zehnini işlətməyə məcbur edir.
Platonun novbeti sorğu sual dialoqa esaslanan kitabi ,bu kitablarini en çox sevmeyimim sebebi antik yunan /roma felsefesine olan sevgim ve dialoqlarin bir terefinde hemise Sokratin olmasidir.Bildiyimiz kimi Platon Sokratin telebesidir ve demek olarki butun kitablarin ekser hissesini Sokratin heyatina ,dialoqlarina,Sokrat felsefesine hesr etmişdir ve onun sozlerini yazmişdir .Platon okuyarken eslinde siz Sokrati oxumuş sayilirsiz ve onu daha yaxindan tanimiş olursuz.
Platon bu əsərdə Sokrat ilə gənc riyaziyyatçı Theaitetos arasında söhbət qurur. Onlar insanın necə bildiyini, həqiqətin nə olduğunu və biliyin tərifini araşdırırlar.
Bilik hissiyyatdırmı?,Bilik doğru fikirdirmi?,Bilik əsaslandırılmış doğru fikirdirmi?
Büyük olaylardan çok insanların iç dünyasına odaklanan ama buna rağmen sayfaları hızla akıp giden bir roman oldu benim için. Kitap, Napoli'nin yoksul mahallelerinden birinde büyüyen Elena ve Lila'nın çocukluktan gençliğe uzanan dostluğunu anlatıyor. Ancak bu dostluk bildiğimiz sıcak arkadaşlık hikayelerinden biraz farklı. İçinde hayranlık da var, kıskançlık da sevgi de var, rekabet de. Lila, roman boyunca hem etkileyici hem de gizemli kalmayı başarıyor. Mahallenin atmosferi, aile ilişkileri ve dönemin toplumsal yapısı da hikayeye güçlü bir arka plan oluşturuyor.
Dostluk, sınıf farkı, kadın olmak ve büyümek üzerine güçlü bir roman.
Sırça Köşk…
Herkesin mutlu yaşadığı bir şehre üç arkadaş gelir. Rahat yaşamanın yolunu ararken şehir halkına onların bir eksikliği olduğunu söylerler. Şehirde her şey tamamdır ama sırça köşkleri eksiktir. Bunu duyan ahali bir sırça köşk inşa eder. Bu üç kafadar eksikliklerini giderdikleri için şehir halkının kendilerine borçlu olduğunu herkese hissettirir. Ve o şehir halkına bir kene gibi yapışırlar. Halkın beli bükülür bunlar zevk ve sefa sürerler. Ama sırça köşk bu yıkılması için bir kelle yeter.
Sabahattin Ali dönemin koşullarına sert eleştirilerde bulunmuş. Birçok öyküden oluşan kitap tam anlamıyla taşlama eseri. Cesur, edebi bir kalem. Hayal gücünden ziyade bir gözlemler sonucu oluşmuş yazdıkları. Oldukça akıcı ve düşündüren öyküler yazmış.
Reklam
Reklam