Devletlerin İnterneti Kendi Menfaatleri İçin Suistimal Etmelerine Dair
Günümüzde Batılı hükümetlerin sahip oldukları çevrimiçi kabiliyetleri suiistimal etme arzuları bize şunu gösteriyor:
İnternetin gücü ve önemi arttıkça ABD'nin savunma kurumları (ve müttefikleri) ile yaratılmasında önemli bir rol üstlendiği küresel ağ arasındaki ilişki de giderek daha karmaşık bir hal alıyor.
İnternet bir bakıma fevkalade
Sayfa 212-215
‘Yaşanmayacaktı yaşamak’ da bir çelişki - ya da sözcük oyunu — değil:-
İstek,arzu,ihtiras...- Hangi düzeyde olursa olsun; gidiyor,olsun istiyor, arzuluyor, gerçekleştirmeğe çalışıyor; ama, gerçekliğin kendisi eksik kalıyor,gelmiyor,olmuyor...
(Bu olunca, konuşulur hep: yumuşatılır, zararsızlaştırılır,giderilir-sözle,sözde: anlaşılır!...)
Sayfa 49Kitabı okudu
Yumuşak ve hafif bir nefret. Sanırım kendime duyduğum his bu. Burada düşünüyorum. Merhaba demenin zorluğunu falan anlatmaya çalışmayacağım. Çocukken çektiğim zırvaların da bir anlamı yok. Yani normal bir çocukluk geçiren yoktur ki. Evet, benimde salakça orada oturup gizlendiğim bir çocukluğum oldu. Sakince bekleyen çocuklar da vardır pekâlâ veya kapıyı vurup giden çocuklar, zengin çocuklar, yalnız çocuklar. Hepsi bok gibi, bunu saklamaya gerek yok. Bir öfke duyuyorsam kendime karşı bunun için birini suçlamama gerek yok. Gün geçtikçe hınçla kendimden uzaklaşmak canımı sıkıyor, fakat anlaşılamayacak bir çelişki değil bu. Sakince küçük bir taburede oturarak hayatımı devam ettiremez miyim? Hayır. Çünkü bunu hak etmiyorum.
Sayfa 61Kitabı okudu
Bir çelişki yâhut paradoks...:)
"Geyik muhabbeti mekânı değil bu site", diye düşünenlere bir soru: İsmi Geyik Muhabbeti olan bir kitap tahayyül ediniz, okumaz mısınız onu?..
Bir yargı değil bu içimdekiler.
Kazananı belirsiz bir çelişki halindeler.
Dipsiz bir kuyuya teslim ederler.
Yüreğimdeki çelik zırhlı mahkemeler.
Şeyh Sait Ayaklanmasında İngiliz Parmağı Tarihimizin Gerçek ve Yalanlar Dizisi -1İhsan Şerif Kaymaz · Kaynak Yayınları · 05 okunma
....
Siyasi İslam’ın Atası: Osmanlı Uleması
Yalnız Olan Yozlaşır
Sizce neden yozlaşan inançlar dünyanın her yerinde aynı etiklere sebep oluyor? Aslında anlaşılması güç değil, güç yozlaştırır. Şimdilik dünyayı bırakalım da son günlerde özellikle de sosyal medya fenomenleri sayesinde tekrardan alevlenen “Siyasal İslam” tartışmalarının özüne
"Oysa sadece Tanrı değil insanlar da içinde çelişki bulunmayan tutarlı kitaplar yazabilirler. Bu yüzden içinde çelişki bulunmaması bir
kitabın ilahi olduğunun delili olamaz...
Benzer bir hatayı 19cular ve Kur’an’da bilimsel mucizeler arayanlar da yapıyor. Kur’an’ın tümünün matematiksel bir kodla yazıldığını kabul etsek bile, bu asla Kur’an’ın ilahi olduğuna kanıt olamaz, çünkü matematiksel kodla bir kitap yazmak sadece tanrının başa çıkabileceği bir iş değildir. Bunu yapmak insan gücünün sınırları dâhilindedir. Bunu insanlar da yazmış olabilir."
Sayfa 65 - e-bookKitabı okuyor
VAR MI SİZİN DE BÖYLE CİNNETLERİNİZ?
“Deliler ile benim aramdaki tek fark, onların bunu kabullenmemesidir. Oysa ben biliyorum deli olduğumu.” diyor, sürrealist ressam Salvador Dali. Dünyanın büyük çoğunluğu onun deli olduğuna, geri kalanıysa dahi olduğuna inanıyor. Hem deli olmak, dahi olmaya engel mi? Ya da tam tersi; dehalar da bir gün
Mevcut durum katlanılır gibi değil, çünkü insan gerçekliği hiç olmadığı kadar parçalanmış durumda. Adeta olası bütün yarılma, dağılma ve çelişki tarzları günümüzde insanın müthiş mutsuzluğunda bir araya gelmiş gibi, insanın gerçekliği tehlikede: Bu gerçeklik tinsel düzlemde bulandığı gibi, somut varoluşta da tehdit altında.
Hiçbir şey yapmamazlık bunu nasıl yenmeli?
Basitçe kendinize sorun yapılmamış bir işi düşündüğümde aklıma hemen hangi düşünceler geliyor sonra bu düşünceleri bir kağıda yazın yazdıklarınız bir takım uyumsuz tavırları kavram hatalarını ve hatalı varsayımları yansıtır hissizlik endişe ya da bunalma duygusu gibi motivasyonunuzu engelleyen duyguların
