Angaje etmek istediğim kişi olan kadın kısa boylu, hırpani ve benden 20 yaş büyüktü . CIA’ deki onunla alakalı 201 numaralı dosya olarak tabir edilen dosyada onun aldığı eğitim ve Birleşik Devletler’ e bakışı yazılıydı. Oysaki benim onun ülkesine dair bilgim sınırlıydı. Nispeten kıdemli bir dışişleri görevlisiydi. Bense acemi bir CIA mensubuydum. Onun ilgi alanı ekonomiydi. Ben çoğunlukla jeopolitik istihbarat, bilhassa da istihbarata karşı koyma ve ayaklanmalar üzerine çalışmıştım. Pek bir müşterek noktamız yoktu. Birbirinden habersiz ve birkaç bin kilometre uzakta bulunan irtibatta bulunduğumuz iki yabancı servise dayanarak altı sene boyunca bu hedefi angaje etmeye çalışacaktım.
Maske altında faaliyet gösteriyor ya da görüşlerinizi ilgili hedefe göre ayarlıyor olsanız bile kim olduğunuzu ve neye inandığınızı hiçbir zaman unutmamanın bir angaje operasyonunun en önemli unsuru olduğunu öğrendim.
Bu bencil herifle vakit harcamak yerine eve giderek bana ilham verecek gerçek bir kahramanla alakalı bir kitap okumak istiyordum. Bu adamla muhatap olmak eğlenceli olup gelecekte işimize yarama potansiyeli olsa da bir zaman sonra insanı bezdiriyordu.
Haftalar boyunca sızdırma yoluyla hakkında biyografik bilgi toplayıp gizli, eşsiz ve kıymetli bilgilere erişim kabiliyetini değerlendirdim. Adam geveze olduğundan bu çok zor olmadı. Aynı zamanda çok açgözlü ve bencildi. Parayı sırf kendi zevkleri için istiyordu. İdeoloji ya da uluslararası ilişkiler zerre kadar umrumda değildi. Başkalarının onun hakkında ne düşündüğünü de umursamıyordu. O yüzden ona karşı kullanacak fazla bir kozum olmadığına karar verdim. Egosunun rolü olsa da o kadar önemli değildi. Sınırlarını ve imkanlarını biliyordu.
Tecrübe ve maharet cesaretin farklı alanlardaki unsurları olarak düşünülür: O nedenle Sokrates da cesaretin bilgi olduğunu düşünürdü.
-Aristoteles, Nichomanhean Ethics