Hani bazı filmler vardır afişi adı çok iyidir ama kendi rezalettir. İşte bu kitapta aynen böyle
İncelemem İlber Ortaylı fanlarını üzecektir baştan belirteyim.
1- Kitabın adına bakarak Türklerin tarihini şöyle karşılaştırmalı belli bir bütünlük içinde okuyacağınızı sanıyorsanız yanılıyorsunuz kitap çok dağınık. Ne nerde kim ne zaman her şey birbirine karışıyor. Sayfalarca okuyup ne öğrendim diyorsunuz cevap hiç bir şey.
2- Kitap soru cevap şeklinde ilerliyor ancak şöyle bir sorun var İlber Ortaylı soruya alakasız cevaplar verip laf ebeliği yapıyor.
Örneğin
Soru: İlk müslüman Türk devleti Karahanlılar mıdır?
Cevap: Bunu polonyalı pititi.. ilk defa demiştir, bu adam ikinci dünya savaşından kaçmıştır, ...,, Harvarda çalışmıştır bla bla... Soruyla verilen cevapların alakasızlığı insanı kızdırıp sinirden güldürüyor. Tamamen bakın ben her şeyi biliyorum havaları. Tipik İlber Ortaylı.
3- Önemli olaylara değinmek yok, saçma konularda sayfalarca gereksiz bilgi var. Mesela Moğolların yaptığı zülümler yok. Haşhaşilere iki satır değinip geçmiş ama İranlı firdevsi hakkında sayfalarca malumat var.
4- Kitap sıradan okuyucuya değil çok iyi tarihçilere göre yazılmış. Bir cümlede 10 farklı isim beş farklı yer adı geçiyor. Okuyucu bunları bilmek zorunda mı?
Sonuç bu ve ikinci kitabı da okuyup İlber Ortaylı birlikteliğim ilk kitapta sona erecek. Bu kitabı alacağınıza Ahmet Şimşirgil kitaplarını almanızı tavsiye ederim.
Bu kitabı ve İlber Ortaylıyı özetleyecek olursam
ÇOK ŞEY SÖYLEYİP HİÇ BİR ŞEY ANLATMAYAN BİR KİTAP VE YAZAR.