The Guardian Gazetesine Göre 21. Yüzyılın En İyi Kitapları
1. Wolf Hall – Hilary Mantel (2009)
2. Gilead – Marilynne Robinson (2004)
3. Secondhand Time – Svetlana Alexievich (2013)
4. Never Let Me Go – Kazuo Ishiguro (2005)
5. Austerlitz – WG Sebald (2001)
6. The Amber Spyglass – Philip Pullman (2000)
7. Between the World and Me – Ta-Nehisi Coates (2015)
8. Autumn – Ali Smith (2016)
9. Cloud Atlas
"Açık olana kör olabiliriz ve aynı zamanda körlüğümüze de kör olabiliriz."
"We can be blind to the obvious, and also blind to our blindness."
Sayfa 26Kitabı okudu
Dedikoduyla neden ilgileniriz? Kendi hatalarımızı görmek yerine
başkalarınınkini tanımlayıp sınıflandırmak hem çok daha kolay
hem daha zevklidir.
İNSAN AKLI GÜVENİLİR Mİ...
Hamlet coşkuyla insanların “soylu bir akla sahip olduğunu, yeteneklerininse sınırsız olduğunu” söylüyordu fakat Daniel Kahneman ve Amos Tversky gibi çağdaş deneysel psikologlar insanların aslında pek de iyi akıl yürütemediklerini hatta kolayca aldatılabildiklerin gösterdi. Ortalama bir insanın mantık yapısı biraz sorunludur, duyduğu şeylere pek de üzerinde düşünmeden inanıverir ve inançları konusunda aşırı bir özgüvene sahiptir.
İyi örnekler bizi kolaylıkla yanıltabilir. İnandığımız kuramları destekleyen verileri hemen fark ediveririz, karşıt verileriyse görmezden gelir ya da unuturuz.
(Çocuklar İçin Üstbiliş - GARY F. MARCUS-New York Üniversitesi’ndeki Çocuk Lisan Merkezi’nin yöneticisi.)
Most of us most of the time live with unquestioned belief that the world looks as does because that’s the way it is. There’s one small step from this belief to another: "other people view the world much the way I do". These beliefs which have been called Naïve Realism are essential to the sense of a reality we share with other people. We rarely question these beliefs. We hold a single interpretation of the world around us at any single time. And we normally invest very little effort in creating plausible alternatives to it. One interpretation is enough and we experiences as truth. We do not go through life imagining alternative ways to see what we see.
¤
Çoğumuz çoğu zaman dünyanın bu şekilde göründüğüne dair sorgulanamaz bir inançla yaşarız çünkü bu böyledir. Bu inançtan diğerine küçük bir adım var: "diğer insanlar da dünyayı benim gibi görüyor". Naif gerçekçilik olarak adlandırılan bu inançlar, diğer insanlarla paylaştığımız bir gerçeklik duygusu için gereklidir. Bu inançları nadiren sorgularız. Herhangi bir zamanda çevremizdeki dünyanın tek bir yorumunu taşıyoruz. Ve normalde buna makul alternatifler yaratmak için çok az çaba harcıyoruz. Tek bir yorum yeterlidir ve biz gerçeği deneyimliyoruz. Hayatımızı, gördüklerimizi görmenin alternatif yollarını hayal ederek geçirmiyoruz.
Dünyaca ünlü psikolog ve Nobel Ekonomi Ödülü'nü kazanan mega çok satan kitabı 
Thinking Fast and Slow , # y:21677'de bizi çığır açan bir zihin turuna çıkarıyor ve düşünme biçimimizi yönlendiren iki sistemi açıklıyor. Sistem 1 (hızlı) ve sistem 2 (yavaş).
İnsanların karar verme sürecini etkileyen önyargıları ve buluşsal yöntemleri anlamakla
“Good judgments depend on what you know, how well you think, and how you think.”
¢---⋆Σ
"İyi yargılar ne bildiğinize, ne kadar iyi düşündüğünüze ve nasıl düşündüğünüze bağlıdır."
Skill
Cehaletimizi görmezden gelme yeteneğimiz neredeyse sınırsızdır.
Yup, that's just how the game goes ... Crazy world.
"A study of thousands of juvenile court decisions found that when the local football team loses a game on the weekend, the judges make harsher decisions on the Monday (and, to a lesser extent, for the rest of the week). Black defendants disproportionately bear the brunt of that increased harshness. A different study looked at 1.5 million judicial decisions over three decades and similarly found that judges are more severe on days that follow a loss by the local city's football team than they are on days that follow a win.”
¤
"Binlerce çocuk mahkemesi kararı üzerinde yapılan bir araştırma, yerel futbol takımı hafta sonu bir maç kaybettiğinde, hakimlerin Pazartesi günü (ve daha az ölçüde haftanın geri kalanında) daha sert kararlar verdiğini ortaya çıkardı. Siyah sanıklar orantısız bir şekilde Farklı bir çalışma, otuz yıl boyunca 1,5 milyon adli kararı inceledi ve benzer şekilde, yerel şehrin futbol takımının mağlubiyetini takip eden günlerde, galibiyetten sonraki günlere göre hakimlerin daha sert davrandığını ortaya çıkardı. ”