Yazarın anlatım şekliyle başlamak çok mu adil olur bir kitaba? Misalen, ilk kitabı Sapiens’de insanın maymundan başlayarak nasıl dünyanın efendisi olduğunu anlatması, ikinci kitabı Homo Deus’ta insanların Tanrı gücüne ulaşması ile zeka ve bilincin doğası derken bu kitabında da günümüze yakın bir bakış açısı ve durumunu sorgulayıcı niteliğinden söz
Eskici bir baba; karısı, kızı ve oğullarıyla bir babanın yaşadığı sorunlar ve zor geçim şartları anlatılıyor kitapta.
Kitabın daha ilk sayfalarından itibaren Topal Eskici'nin bini bin parça küfürleri ile karşılaşıyorsunuz. Ne anne ne kardeş bırakıyor, din iman dümdüz gidiyor. Tamam, anladık; yazar Orhan Kemal, karakteri daha baştan bize iyice tanıtma gereği duyuyor. Ancak insan biraz usturuplu bir tarz kullanır. Dine, imana, Allah'a küfürler kitabı okuyanı bile dinden çıkarır valla! Kitap anaya, avrata, dine Allah'a küfürle başlıyor, Allaha karşı isyan bayrağı çekmekle bitiyor!
Bu kitabı neye göre 100 temel eserden biri olarak seçmişler anlamış değilim. Konunun ve olayların işleniş tarzı vasatı aşamıyor, betimlemeler olması gerektiği kadar değil. Olaylar yerelde geçiyor, ama sadece küfürler ve argolar yerel dilden, diğer konuşmalar İstanbul dilinden! Tek artı tarafı konunun gerçekçiliği. Olayların oluş sırası düzgün, karakterler halktan. Orhan Kemal umudu ve iyimserliği yeniden kazanmak için yol gösterir bir tarz kullanılıyor. Herşeye rağmen bir umut doğuyor bir yerlerden. Kitabın sonu bir umutla bitiyor.
Bu kitabı çıkacağını öğrendiğim andan beri merak ediyordum. İsmi çok ilginç, paylaşılan alıntılar çok daha ilginç. .
Öyle tuhaf tuhaf bakmayın! Kızlar futbol ile ilgili şeyleri merak edemez mi beyler? Ben merak ederim
.
Peki ne anlatıyor bu kitap? 125 sayfa boyunca ne yazmış yazar? Valla bir sürü bir şey yazmış. Hatta anlatlamayı unuttuğu bir sürü şey daha vardır belki de.
.
1. Futbol neden bu kadar seviliyor?
2. Futbol için neden çılgınca şeyler yapılıyor?
3. Geçmişten bugüne Futbolun siyasi, dini, sosyal ve kültürel şeyler üzerindeki etkisi nedir?
Vesaire verisaire...
.
Ben baya şeyler öğrendim mesela. Holiganizm ve Fanatiklik arasındaki farkı öğrendim. Hatta bunlar dörde falan ayrılıyormuş da haberim yokmuş. Sonra dünyanın her yerinde futbol için yanıp tutuşan beylerin -dikkatinizi cımbızla çekiyorum- yaptığı türlü deli işler var. Hepsi kafayı yemiş
.
Türkiye'deki futbol sevgisi bunların manyaklığı yanında hiç. Ama yazara katıldığım özellikle bir nokta var. Bizde de holiganizm var. holigan şehirlerin birinde yaşıyorum. Bu inkar edilemez. Eden varsa buraya beklerim
...
Neyse efendim. Kitap bana göre gayet eğitici bir çalışma olmuş. En azından artık neden bu kadar deliriyor bu millet, onu anlıyorum. Farklı, ilginç bir şeyler arayanlara kesinlikle tavsiye ediyorum.
Açıkçası bu kadar kötü olacağını zannetmemiştim. Konu güzel ama hem deneme hem roman tarzında olsun tam bir fiyasko. İlk insan Hz. Adem Ve Hz. Havva'nın cennette ve Dünya aleminde yaptığı geziler, gördüğü manzaralar ve bu durumlardan ilahi bir sorumluluk üstlenmeleri üzerine bir eser. Ama hiçbir bilgi, hiçbir haz duyamadığım bir eser. Çoğu ayet ve
Tatar Çölü, neler denmez ki onun için.. Okuyanlar kendi görsün anlasın isterim aslında. Geç kalmış bir inceleme mi desem yorum mu bilemiyorum.
O kadar beni etkisi altında bıraktı ki Dino Buzatti, bilen bilir naçizane yazdığım yazılarda bile istilaya uğradım sanki. Söz etmeden geçemedim eserden ve kahramanından.
Bir bekleyiş diyelim Tatar
Valla 10 uzerinden 6 vermek terbiyesizlik ama daha cok veremedik. Baykal'a kaset komplosunu kim yapti? Cevap cemaat yok ya hayir onu bilmeyen kaldi mi? Kisacasi ekstrem ilgi cekici bir sey yok bana gore ya da olaylari yakindan takip ettigim icin oyle geldi bana ama bi rahmetli hablemitoglunun kostebek kitabi degil...
