dunya
@dunyaraskolnikova
36 okur puanı
Mart 2020 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitap
Okurlarını Yanıltma Koleksiyonu1000Kitap
Bu kitap yorumunu Instagram'daki "alintilarlayasiyorum" profilimde de okuyabilirsiniz: instagram.com/p/Cy1BPIaNyG7
Dervişin teselli koleksiyonu mu yoksa okurları yanıltma
İnceleme için teşekkürler. Sürükleyici ve merak uyandıran romanları seven 22 yaşında bir genç için hangi kitabı önerirsiniz efendim? :)
hemen önerelim
kitap önerim:
- louis ferdinand celine, gecenin sonuna yolculuk
Kitap okumayı sevmeyecek insan yoktur, 
Fyodor Dostoyevski eserleriyle henüz tanışmamış insan vardır.
Dostoyevski'nin hayatı başlı başına bir roman gibi, okumayı bilene.
Bir yerde okumuştum "Çok tuhaftı, ağlayamadım ama ruhum paramparça olmuştu " yazıyordu. İnsanın içine atmasının, güçlü görünmeye çalışmasının en yorucu hali bu olsa gerek.
Dostoyevski'nin "İnsancıklar" kitabından :)
Eskisine nazaran uzun zamandır, hiç bir fikri reddetmek, savunmak ve sadece mezkur fikre dair bilgim olması için okumuyorum. Kimlik arayışım, her bir fikri benimsemek için okumama ve her fikrimi de
Söylediklerine kısmen katılıyorum. Katılmadığım kısmı ise Abdülhamit reformist olduğu halde onu diğerlerinden ayrı tutması. Evet, Abdülhamit reformistti ancak milli ve yerli olanı yaşatma çabasındaydı. Bir de propagandadan ziyade, son bölümlere doğru kendi fikirlerini baskın kıldığını düşünüyorum. Bu da öyle bir hava vermiş bence. Modernist kesim genelde Batı olduğu için ve Batının yegane amacı hainlik olduğundan o duygusal ayrımcılığı yapması da normal diye düşünüyorum. Gerçi tam olarak nerede gelenekçilere kıyak geçti hatırlayamadım ama.. Belki de şahsi fikrim hocama yakın olduğu için farkedememişimdir :) Eline sağlık bu arada, inceleme güzel olmuş.
Teşekkür ederim. Benim temelde eserde tenkit etmeye çalıştığım gelenekselliği iyi ve doğulularla modernizmi de batı ve batıcılarla özdeşleştirmiş olması. Zira gelenekselliği ve modernizmi taraftarları üzerinden okumak ve onlara indekslemek hatadır. Bu usûl hatası, taraftarların artı ve eksilerini doktrine (geleneksellik-modernizm) taşır. Dolayısıyla gerçekte doktrinden kaynaklanmayan hata, doktrinden kaynaklanıyor gibi gözükür. Bu bilinçli yapılırsa aktivistlik, bilinçsiz yapılırsa hatadır.
Hoca bu konularda biraz duygusal davranmış ve son bölümde modernizm’i batı ile özdeşleştirip topyekün tenkit etme yoluna gitmiş.
Eseri okuyalı bihayli oldu, böyle hatırlıyorum. Esere dair değerlendirme de ilk okuduğum zamana ait; paylaştım diye hatırlıyordum paylaşmamışım. O haseple bugün paylaştım. :)
Ben de sizi değerlendirmenizden ötürü kutluyorum