Önsöz
Haz ve Günah: Bir Tanpınar Yorumu Tanpınar şiir, roman ve hikayelerinin gerisindeki estetik bilincin niteliği ve Tanpınar estetiğinin bir dil sanatı olarak edebiyatta görünüşü hakkındadır. Tarihe, felsefeye, mitolojiye, psikolojiye, Doğu ve Batı edebiyatlarına ilişkin okumalardan gelen Tanpınar kültürü, hem eserlerinin anlam ve kaynak evrenini
Kapı Yayınları - 1. Basım: Mart 2012
Arketip ( Öz, prototip )
Kollektif bilinçaltını oluşturan öğelerdir. Kalıtsal eğilimler doğrultusunda bireylerin hayatlarına rehberlik eden ve ortak bilinçdışının içinde yer alan arketipler, yoğun duygusal öğeler ve enerjiler taşıyan evrensel düşünce biçimleridir.İlk defa “Carl Gustav Jung “ tarafından kullanılmıştır.
"Karı ve kocayı birbirlerine bağlamak için kültürün kullandığı en güçlü olanak, onların heyecanlarını örgütlemeye ve kişisel davranışlarına biçim vermeye dayanır. Hayvanlar dünyasında ve insan toplumlarında evlilik ilişkileri arasında varolan temel ayrımları bize açıklayacak olan bu süreci daha yakından tanıma fırsatı bulacağız. Hayvanlar,
Yapay Zeka ve Edebiyatın Geleceği- 2. kısım
Bu yazımda yapay zekanın kusursuz olduğu zaman edebiyat dünyasında neler yapabileceğini kendisine sordum. Sorumun içeriği şu şekildeydi: Beta zekaya sahip olduğun zaman neler yapabilirsin? Cevabı direkt kopyala yapıştır yapıyorum.
||||||||||Mükemmel olduğum söylenen bir beta zeka olarak, edebiyat konusunda bir dizi faaliyette
Olgunlaşma
***Kronolojik yaşını kabul edemeyen ve buna uygun bir yaşam sürdüremeyen kişi olgunlaşmamış bir varlıktır. Bunun bedelini suçluluk duygularıyla öder. Burada yaşına uygun davranma deyimiyle kastedilen, toplumun bu konudaki beklentilerine boyun eğici davranışlarda bulunmak değil, yaşam döngüsünün her evresinin kendine özgü doyumunu yaşayabilmiş
Uzun zaman sonra okuduğum bir Amerikan edebiyatı romanı ve evet okurken neden Amerikan edebiyatını sevmediğini yeniden fark ettim maalesef...
Roman, edebiyat açısından değerli bir roman çünkü Sylvia Plath'in yayımlanan tek romanı ve üstelik yazarın intiharından kısa bir süre önce yayımlanmış. Bizzat yazarın kendi hayatından ögeler içermesinin yanı sıra çoğu kişi için ilk Amerikan feminist romanı olarak kabul edilmiş. Dediğim gibi, bu yönleriyle ve yazara karşı özel bir merakı olanlar için gayet ilgi duyulası bir roman. Bunun yanı sıra özellikle karakterin yıllarca sadece başarılı olmak için çabalamaya odaklanması ama yitip gitmiş zamandan başka elinde bir şey olmadığını hissetmesi çok iyi anladığım ve gayet empati kurulabilir bir durum~
Öte yandan ise açıkçası 
Nikolay Gogol, 
Fyodor Dostoyevski, 
Maksim Gorki gibilerinin bulunduğu Rus edebiyatı; 
Ryunosuke Akutagava, 
Osamu Dazai, 
Natsume Soseki gibilerinin bulunduğu Japon edebiyatı ve 
Albert Camus, 
Oğuz Atay, 
Yusuf Atılgan, 
Adalet Ağaoğlu gibi yazarlardan sonra Amerikan edebiyatı ve anlattıkları bana yabancı geliyor. Daha doğrusu toplum içinde varlık sorunu ve hayatın anlamı/anlamsızlığı üzerine yoğun duygular okumayı severken Sırça Fanus'ta da gördüğüm o partili, şatafatlı gözüken hayatlar, kimin kiminle olduğu ya da cinsel meseleler üzerine muhabbetler ve aslında bu kadar basit bir şekilde inançsızlıklar, vazgeçişler vs beni içine çekmiyor... Yine diyorum yazarla doğrudan bağlantılı olması açısından dikkate değer ama okuyayım, biraz hayat hakkında derin düşüncelere dalayım, kendi yaşamımı daha çok sorgulayayım, biraz da üzüleyim niyetiyle alınıyorsa o duygusal derinliği veren bir kitap değil bence.
