80 syf.
9/10 puan verdi
Okumadan önce Siddharta'da olduğu gibi doğu mistisizminin derinliklerine inecekmiş hissi vermişti başlık. Evet, yine tadımlık olarak değinilmiş ama mekanlar ve karakterler açısından daha dar bir anlatım var. Ve bunlar kim, doğu neresi, bu neyin yolculuğu sorularıyla boğuşurken kitabın son sayfalarına yaklaştım. İşte tam o anda kitap vermesi gereken dersi verdi: "Ey okuyucu, sen yolda mısın? Yolu yürümekte sebatkar mısın?" Hermann Hesse farkı işte..
Gerilim okumak izlemekten zevkli bence, evet evet kesinlikle öyle :) korkunç bir kitap değildi ama geilimi doruklarda yaşamıştım . elbette çok klasik bir konu ehh kadınlar ve entrikalar her yerde aynı sanırım
Efsane oyun... Efsane bir tirad barındırır. Okumak isteyenler için şuraya bırakıyorum:
( soylulardan kendini beğenmiş bir tip olan valvert, cyrano'yu küçük düşürmek ister..)
cyrano de bergerac: kibarlar için yasa çizme değil, kılıçtır.
de guiche: can sıkmaya başladı!
vicomte de valvert: pöh! farfaranın biri! de guiche: elverir, kabak tadı!
haddini
Eğitimciler bilir. Eğitim sistemimizde ve sınıf içi aktivitelerde, Sokratik Tartışma dediğimiz bir tartışma tekniği vardır. Peki ünlü bir ismi -Sokrates-, sıfat haline getirecek -Sokratik- ve başka medeniyetlerin eğitim sisteminde kullanılacak kadar önemli hale getiren şey nedir?
Sokrates'in kendini darağacından sallandırıp sallandırmayacağı kitabın mevzu bahsi değildir. Dönemin ahlak ve adalet anlayışını göz önünde bulundurduğumuzda malum kötü sonu ve olacakları herkes tahmin edecektir. Sokrates savunmasını yaparken, ikna edici bir dil kullanmaz. Evet argüman sahibi kendisidir ama ikna etme eylemi karşısında ona sorular ve suçlamalar yönelten kişileri alakadar eder. Kişi hatasını kendisi bulacak ve kendi tezini kendisi çürütecektir. Sokrates savunması boyunca bunu yapar. Asla cevap vermez, cevap verdirir. Böylesinin daha kalıcı ve anlamlı öğrenmeler oluşturacağını düşünür. Kişi söylediğine önce kendisi inanmalı, kendisi yalanlamalıdır. Aksi taktirde kişiliğinde barındırdığı megolamanlık yüzünden, at gözlüklerini çıkartıp doğruları kim anlatırsa anlatsın ona inanmayacaktır. Temelinde sağlam bir psikolojik tahlil yeteneği barındıran bu teknik, kitabın her sayfasında ilmek ilmek işlenmiştir. Eğitim sistemimizde yer bulacak kadar da önemli bir tekniktir. Karşı tarafa hatasını kendisinin bulmasını sağlamak ise büyük başarı olduğu için raflarda -"klasikler" reyonunda olması zorunlu bir eserdir.
~Şimdi de kendi kendime şu lüzumsuz suali soruyorum: Kolay elde edilmiş bir saadet mi, yoksa insanı yücelten ıstırap mı daha iyidir? Evet hangisi daha iyi ?" Sanırım bu alıntı da yer alan soruyu belirli dönemlerde sormak gerekir.
Sene 2014 Yine bir gün roman okuyasım var ama öyle böyle değil bir okuma aşkı ki anlatılamaz! Bazen böyle olur düşünce kitaplarından uzaklaşıp günlerce roman okumak isterim... Köşe bucak kitap aradım ama okumadığım bir roman yok evde. Gecenin bir yarısı internetten telefona pdf de olsa indirip bişey okumayı denemek istedim. Daha önce bir arkadaşım bu kitabın başucu kitabı olduğunu söylemiş ve defalarca okuyup ağladığını anlatmıştı. Başka bir yakın arkadaşım da kitabı hiç beğenmediğini söylemişti. Ben yine de indirip okumaya karar verdim. Telefonumun küçücük ekranından bilmem kaç minicik puntolu sayfaları oku oku gözlerim kör oldu ve elimden bırakamıyordum. Evet ağladım... Duygular o kadar derin işlenmiş ki sanki o çaresiz adam benmişim gibi hissettim ;(
