Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.37.24
Gökhan
Gökhan
@gokhan_ak
ARŞİV HESAPTIR.
-Gerçeğin çölüne hoş geldiniz!
#Psikanaliz, Sosyoloji, Felsefe, Araştırma, Bilim, Anarşizm, Transandantalizm
ArGe
Lisans x 2
Gezgin
4279 okur puanı
Şubat 2017 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitap
Okuma Hedefleri
Kitap, Finlandiya'nın yeniden dirilişini konu alıyor. Milli benliğini, kültürünü kaybetmiş bir ulusun yeniden yükselmesi, aslını bulması anlatılmıştır. Kitapta anlatılan olaylar, Kurtuluş Savaşı sonrasında Türkiye'nin kuruluşuna, inkilapların ortaya çıktığı atmosfere çok benzemektedir. Belkide bu yüzden Atatürk tarafından askeri okul müfredatlarında bulundurulması istenmiştir.
Eserle alakalı önemli bir konu da Johan Vilhelm Snellman'ın tarihsel kişiliğidir. Snellman'la alakalı olan bölümlerde adeta bir milletin yükselmesi için gerekli olan ideallerin tanımlandığını da görüyoruz. Snellman çağdaş medeniyet olabilmenin prensiplerini mükemmel bir biçimde sıralamıştır. Kitapta bir bölümde bizim için çok tanıdık bir ifade olan: “Sağlam ruh, sağlam vücutta bulunur.” sözüne rastladım ki, Snellman'ın bazı görüşlerinin Atatürk'ü etkilemiş olması da bu açıdan mümkün gibi görünmektedir.
Keyifli okumalar dilerim.
Russell bu eserinde mutluluğun ve mutsuzluğun doğasını, diğer duygular ile olan bağlantılarını, mutlu olmanın nasıl gerçekleşebileceğine dair gözlemlerini ve fikirlerini paylaşmış. Russell'ın gözlem yolu ile kendi yaşantısından çıkardığı psikolojik tespitler adeta bir Psikanalistin elinden çıkmış gibi ustaca ortaya konulmuştur.
Mutluluk insanlar için bir ihtiyaç niteliğinde. Öyle bir ihtiyaç ki, günden güne temini ve muhafaza edilmesi zorlaşmaktadır. Russell işte bu konuda toplumu mutsuzluktan kurtaracak ve mutluluğa sevk edecek görüşler beyan etmektedir ki, eserdeki görüşler gayet geçerli olup, görüşler zamandan bağımsız olacak şekilde düzenlenmiştir. Yani günümüzden 100 yıl sonrasında bile okunup faydalanılacak düzeydedir.
Russell'ın mantıksal düşünme tarzının sayısal alanın dışına çıkarak sosyal durumları da çözmede bu derece başarılı olması, mantığın, felsefe ve düşünsel zemindeki yerini anlamamızda önemli yer tutuyor. Zira Wittgenstein, Russell gibi büyük mantıkçıların aynı zamanda insan ruhu ve düşünsel yapısı üzerine de büyük eserler vermeleri gayet normal olmakla birlikte ayrıca düşündürücüdür.
Wittgenstein'ın başyapıtı olan eseri uzun zamandan beridir okumak istiyordum. Eserle alakalı bir filmde gördüğüm bir sahne üzerinde kitabı okumaya başladım. Kitap, felsefe alanında 20. yy.'ın en önemli eserlerinden kabul ediliyor. Mantık, tasarım felsefesi ve dilbilim konularında çok ciddi önermeler içeriyor. Oldukça sıradışı bir eser. Wittgenstein'ın, Bertrand Russell gibi matematikçi olduğundan bahsetmeye gerek yok, zaten kitaptaki mantıksal önermelerde matematiksel içeriğe de rastlıyoruz. Kitabın dilbilim ile alakalı olmasından dolayı, orjinal eser dili olan Almanca'ya hakim okurlar kitaptan daha fazla istifade edeceklerdir. Kitabı okumaya karar vermemi sağlayan, eserle alakalı fikir edinmenizi de sağlayacak film sahnesini şu linkten izleyebilirsiniz: youtube.com/watch?v=Rob3mb0... İyi okumalar dilerim...
Okur Takip Önerileri
Kitap, yalnız başına bir adada dünyaya gelmiş bir insanın düşünme ve araştırma yolu ile ilahi hakikatleri anlamaya çalışmasını konu ediniyor. Hem felsefi hem de mistik yönü oldukça kuvvetli olan bir eser. Spinoza'nın ortaya attığı görüşlerin esin kaynağı olduğunu söyleyebileceğimiz düzeyde paralellikler içeriyor. Misalen Spinoza'nın "töz" kavramı, hay bin yakzan'da "öz" ve "özne" olarak karşımıza çıkıyor. Aynı şekilde maddenin devinimine dair görüşler de nerdeyse aynı diyebilirim. Hay bin yakzan'ın Spinoza'nın kitaplarının basıldığı matbada, aynı tarihte hatta aynı cilt yapısı ile çıkarılmış olması ve avrupa baskısının girişinde SDB (Spinoza De Benedict ?) yazması da çevirinin bizzat Spinoza tarafından yapılmış olabileceğini düşündürüyor. Cennet/cehennem, varlık, cisim gibi konularda ortaya konulan fikirlerin Kurtuba'dan çıkan diğer düşünür ve ilim adamlarıyla aynı minvalde olması da dikkati çeken diğer bir husus. Sanırım eserin yazıldığı dönemde Endülüs coğrafyasına vahdet-i vücut olarak tanımlanan ekol hakimdi. Eserin Türkiye'de gereken ilgiyi görmemesi ve tanınmaması ise eserle alakalı üzücü bir durum. Kitabın felsefi açıdan oldukça kıymetli olduğunu düşünüyor ve ülkemizde de en kısa zamanda layıkı ile tanınmasını ümit ediyorum.
Kitabı internetten görerek okumaya karar verdim. Yazara göre kitabın amacı: "İslami kökeni Freudçu yapıçözüm diline tercüme etmek" tir. Konular, İslam'ın bireyin psikolojik yapısına etkilerinden ziyade, İslamın köken ve kavram açısından incelenmesi şeklinde ele alınmış. Bu inceleme yapılırken de öncelikle İbn Arabi olmak üzere, İbn Rüşd, Curcani hatta Mevlana gibi ilim adamlarından alıntılar yapılmış. Tespitlerin Freudyen bir bakış açısıyla yapılmış olması "baba" figürü ya da "tabu" gibi konuların detaylı bir biçimde ele alınmasını gerektirmiş gibi görünüyor. Günümüzde, Hristiyanlık ve Yahudilikle alakalı pek çok psikanaliz incelemesi olmasına rağmen, İslam'la alakalı yeterli inceleme bulunmuyor. Kitap, bu eksikliğin doldurulmasında pay sahibi olabilir.
Einstein'ın fizikte yerçekimi yasalarının keşfine eşdeğer fikirler barındırdığını söylediği kitap. Nihayetinde Einstein : "Ben Tanrı'ya Spinoza'nın anlattığı şekilde inanıyorum" diyecekti. Ayrıca kitapta maddenin hareketine dair anlatılan önermelerin, kitap yayımlandıktan 10 yıl sonra ortaya atılan Newton'un hareket yasalarıyla paralellik arz etdiği de kişisel gözlemimdir. Panteizm görüşünün -kaideler açısından- en önemli kaynağıdır. Oldukça beğendiğim bir eserdir. Felsefeyle ilgilenenlerin mutlaka günün birinde okuyacağını umut ediyorum.
Slavoj Zizek'in "Bu kitabı okumak ya da okumamak, Matrix'de ki kırmızı ve mavi hap arasındaki tercihin ta kendisi." sözü üzerine okumaya karar verdiğim kitap. Kapitalizmin ve diğer hakim öğelerin; filmleri toplumu şekillendirmek ve belirli bir düşünce yapısını empoze etmek için nasıl kullandığını, kitaptaki örneklemelerle öğreniyorsunuz. Daha önce izlemiş olduğunum filmlere Lacan'cı analizlerle tekrar baktığımda, gözümden kaçan birtakım psikolojik temelli mesajları, kitap sayesinde daha belirgin bir şekilde anladığımı söyleyebilirim. Filmler üzerine incelemelerin gayet başarılı olarak yapıldığı, kaliteli bir sosyolojik eser olduğunu düşünüyorum.
Kitap, Heinz Dieterich ile Noam Chomsky arasında gerçekleşen röportajdan oluşuyor. Röportaj, ABD'nin küresel faaliyelerine küçük ülkeler açısından bakması sebebiyle ayrıca ilgi çekiyor. Chomsky, ABD'nin küresel iktidarını korumak adına küçük ülkelere müdahalelerini, ülkeleri sömürmesini ve ABD'yi buna sevk eden düşünce sistemini irdeliyor. Chomsky'nin görüşleri, örneklemeleri oldukça başarılı.
Hani sizde iz bırakan, yeri geldiğinde tekrar tekrar dönüp okuduğunuz kitaplar vardır ya, A'mak-ı hayal'de bana göre bu kitaplardandır.
İçeriğe değinirsek: Derin bir felsefe bilgisine sahip Raci'nin gizemli hayatının anlatıldığı eserde, acaba yazar kendi deneyimlerini mi aktarmış? Sorusunu sormadan edemedim.
Diğer önemli bir karakter olan
Panteizm felsefesine göre siyasete bakış açısı merak etdiğim bir konuydu. Spinoza'nın eserinde bu soruma cevap bulduğumu söyleyebilirim. Öncelikle Spinoza genel olarak kendi bakış açısından; en iyi yönetimi ve toplumun refahının teminini izah etmiş. Kitabı okurken Spinoza'nın yaşadığı çağı ve dönemin sosyal yapısını bilmekte fayda var. Eserde ki görüşler bugünün gelişmiş demokrasi ve özgürlük anlayışının biraz gerisinde kalan monarşi'ye uyumluluk gösteriyor. Mutlak yönetim ve mutlak otoriteye dair görüşlerinin daha iyi kavranması için, yazarın daha öncesinde yazmış olduğu "Ethica" ve "teolojik-politik inceleme" isimli eserleri okunursa açıklık kazanacaktır. Zaten Spinoza incelemesinde bu kitaplara göndermeler yapıyor ve önce bu eserlerin okunmasını mecbur kılıyor. Ayrıca Spinoza'nın eserinde bahsetdiği "doğa" kavramının tam izahı için Ethica'ya müracat edilmeli. Kısa sayılabilecek ve üzerine ara ara düşünülebilen bir kitap.
İbn Battuta'nın yıllar süren seyahatlerinin kendi dilinden okuyucuyla buluştuğu muhteşem bir eser. Seyahatnamenin en güzel yanı, tarihsel olayların, günün koşullarının, sosyal yaşamın, bizzat olaylara şahit olan birinci ağızdan aktarılması. Bu da dönemin tarihini gayet anlaşılabilir ve keyifle öğrenmenize sebep oluyor. İbn Battuda'nın seyahatleri sırasında çektiği sıkıntılar, dönemin idarecileri ve krallarıyla yaşadığı dialoglar, piramitlerden Çin diyarına esrarengiz bilgilerle kuşatılmış bir dünyayı gösteriyor bize. Eserde bol miktarda tasavvufi ve mistik öğelere de rastlıyoruz. İbn Battuda gibi büyük bir bilginin düşünce ve duygu dünyasını, yaşadıklarını öğrenmek ise paha biçilemez. Tarihle ilgisi olsun olmasın herkesin okumasını tavsiye ediyorum.
Kitap, Epikür'ün felsefesinin ana hatları olan huzurlu ve mutlu yaşamanın gerekliliği ve nasıl gerçekleşebileceğine dair görüşlerine yer veriyor. Karl Marx'ın Komünizm fikrini ortaya koyarken Epikür'den etkilendiği söylenir. Marx'ın lisansüstü eğitimini Epikür üzerine yapmış olması da bu savı destekler nitelikte. Yani Epikür, sadece kendi dönemini değil, sonraki nesilleri de etkilemiş bir filozof. Bu da kitabı daha ilgi çekici hale getiriyor. Eser, Epikür'ün felsefesini tanımak adına okunabilir. Okuduktan sonra ise Epikür hakkında daha fazla bilgi edinme ihtiyacı doğabiliyor.
Wilhelm Reich, kitabında Hz. İsa'nın yaşantısını kendi perspektifinden değerlendirmiş. Hz. İsa'nın yaşamındaki tarihsel gelişmeler dinsel öğelerin eşliğinde yazarın dirimsel enerji teorileri ile anlatılmaya çalışılmış. Şansi fikrime göre eserin kendi başına okunması yeterli olmayabilir. Hristiyanlık tarihinin detaylı olarak bilinmesinin yanında Wilhelm Reich'in teorilerinin ana kaynağı olan diğer eserleri (kişilik çözümlemesi...) okuduktan sonra bu kitaba geçilirse kitap daha iyi anlaşılabilir. Kitabın türünü kategorize etmekte açıkçası zorlandım. Genel okuyucu kitlesine hitap etmediğini, evrensel bir eser olmadığını da ayrıca belirtmek isterim.
Eser, Carl Gustav Jung'un 1956 yılında yazdığı makalesinden derlenmiştir. Kitap başlangıçta arkaik insan davranışlarını Jung'un kişisel tecrübeleri ve konu üzerine çalışmaları ile açıklıyor. Kollektif bilinçaltı ve kişilik arketiplerini oluşturan tezlerin hangi psikolojik temeller üzerinden geliştiğini görüyoruz. Jung, Modern insanla, arkaik insanın karşılaştırmalarını ve benzerliklerini objektif bakış açısıyla bizlere sunuyor. Ayrıca Jung eserinde; komünizm, devlet, otoriter devlet, lider, diktatör, din gibi kavram ve sistemlerin birey'in ruhsal gelişimi üzerine etkilerini ifade etmiştir. Tümdengelim yöntemiyle, otorite ve din figürünün bireyin ruhsal durumundaki izdüşümleri açıklanmış. Yazar eserinde sunduğu bilgiler neticesinde insanın kendisini tanıması ve tanımlanması açısından temel ilke olarak kabul edebileceğimiz görüşler belirtmektedir. "Hastalık yoktur hasta vardır" , "İnsan, kesin bir kollektif inancın ifadesidir." gibi önemli tespitlerin yer alması eserin kıymetini arttırmaktadır. Kitapta kullanılan dil genel okuyucu kitlesine hitap eden, gayet anlaşılabilir seviyede tutulmuş. Sadece psikolojiyle ilgilenenlerin değil, günümüz modern toplumunda yaşayan her bireyin okuması gereken bir kitap olduğunu düşünüyorum.
José Ortega y Gasset eserinde, "ben" ve "öteki" kavramlarını oldukça derinlemesine inceleyerek okuyucuya sunmuş. İdealist ve realist bakış açısının da ötesine geçerek "ben" dediğimiz varlığımızın ve "öteki" denilen toplumun karşılıklı ilişkilerini yazarın kendine has felsefi ve düşünsel bakış açısından ele alıyor. Kitap içerisindeki görüşlerinden Darwinist olduğu anlaşılan yazar, kavramları açıklarken insanın düşünsel boyutunu ele alarak, insanı "eylem" olarak tanımlarken, insanın biyolojik-antropolojik yönünü ele almadan tamamen sosyolojik-psikolojik-felsefi bir eser oluşturmuş. Oldukça kapsamlı oluşu nedeniyle akademik bir kitap olarak dahi tanımlayabileceğimiz eser, verdiği bilgiler ve yazarın felsefi üslubu sebebiyle konuyla ilgilenenlerin beğeniyle okuyabileceği, oldukça tatmin edici bir yapıt.
