··
259 views
Gencecik hayatlara kıyanlar, bir gün yaptıklarının hesabını verecek. Elimizden bunu söylemekten başka bir şey gelmiyor. Ellerine sağlık canım.
Gerek Deniz Gezmisler gerekse de Menderesler etrafında efsanevi bulutlar çevrili bence. Bundan dolayı, bu isimlere bakılınca ya mükemmel ya da berbat insanlar görülüyor. Her iki kesimden isimlere verilen idamlar nedeniyle de belli kalıplar içinde ele alınmadığı takdirde tepkiler de beraberinde geliyor. Ayrıca, insanın bu kalıplar dışında düşünmesi ve kendini ifade etmesi de zorlaşıyor ve insan bunlara kapılıp gidiyor.
Deniz Gezmişlerin ülkenin tam bağımsız olmasını istemeleri, ülkenin Amerikan emperyalizminden çıkarılmasını istemeleri gayet güzel lakin buna karşılık çözüm olarak ülkeyi Sovyet komünizmine entegre edecek bir girişim içinde olmaları da kötü. Geçenlerde Denizleri savunan ve dönemin genel bir çerçevesini çizen bir kitap okumuştum. Bir yerinde yazar şunları söylüyordu:
"Ordunun ilerici bir güç olduğunu savunan çizgiye karşı solun diğer kanadı da Latin Amerika ve Küba devrimlerinin etkisiyle halk orduları oluşturmak gerektiğini savunuyordu. Deniz, Mahir ve Kaypakkaya bu kanadın liderleriydiler. Türk ordusunun karşısında başka bir ordu kurmaya giriştiler. Türkiye Halk Kurtuluş Ordusu gibi örgütler oluşturarak hem öğrenci hareketinden hem de yükselen işçi hareketinden kendilerini kopardılar." (#105575594)
Bu başlıkta da belirttigim üzere anayasal en büyük suçlardan biri değil mi. Açıkça ülkeyi iç savaşa götürecek bir hamle. Zira hiçbir devrim silahsız olmaz. Deniz savunmasında ben ne halka ne askere silah sıktım diyor. Peki, silahı kime karşı kullanacakti o halde? Onları da sayıyor: Amerikan emperyalizminden içerideki uzantilari ve işbirlikcileri. Bu, oldukça muğlak ve her yana çekilerek kişinin istediği listeyi yapabileceği çok öznel bir söylemdir. Bu işbirlikciler sonuçta devletin başında değil mi, o halde askeri güç de ellerinde. Haliyle askerle önünde sonunda karşı karşıya gelinecek, peki bu durumda ne olacaktı: Denizler devrimden vaz mi geçeceklerdi yoksa askerle catisacaklar miydi? Tabi asildiklari için bunlar hakkında kesin bir şey diyemiyoruz ancak alternatif bir ordu kurarak bir devrim işine girmissen önüne asker de çıksa vurusman gerekir. Aksi takdirde orada devrimcilikten de söz edilemez. Yani, anayasayı ilga etme suçu söz konusu ve alternatif bir ordu kurarak iç savaşa sebebiyet verme tehlikesi de... Şöyle düşünün, birileri çıksa ve silaha sarilarak dini bir yönetim kuracağız deseler, bunlara kahraman mi denecek yoksa anayasayı ilga etmeden suçlu bulunsun mu... Her iki durumda da yönetimi şiddetle değiştirme söz konusu, sahip olunan ideolojiler farklı olabilir, buna takilmayiniz. Deniz savunmasinda Atatürk diyor lakin Atatürk komünizme baştan karşı birisi. Bu da ayrıca garip bir durum.
İdam edilmeleri yanlış bence. Menderes'inkiler de yanlıştı. Ama pirupak masum, melek insanlar da değiller.
Peki Kaan değerlendirmen için teşekkür ederim. Ama şunu bil ki hiç kimse pirupak değildir. Hiçbir suçun cezası idam olmamalı, ben sonuna kadar bunun arkasındayım. Denizlerin yöntemlerinde de yanlışlıklar vardı elbet.. Neyse.. Teşekkür ederim eleştirin için.
1 next answer
Bu yorum görüntülenemiyor
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.