Gönderi

412 syf.
6/10 puan verdi
·
Beğendi
·
11 günde okudu
insanlık tarihi(-mi?)
¶¶ İnsanoğlu koyduğu kurallar ve düşündüğü fikirlerin hepsi hayaldir. Ama herkes bu hayali paylaşınca oyun oynanabilir hâle gelmeye başlar. ¶¶ ¶¶ Gerçeği bulmak için hem hayal etmeli hem de şüpheci olmalıyız. ¶¶
Carl Sagan
Carl Sagan
Evren, insan ve varoluşla ilgili aklınızda mutlaka sorular gelmiştir. Ve kendinizce sorgulamışsınızdır. Mesela insan maymundan gelmiştir ve ataları maymundur, tartışmaları hepimizin malumudur. Bilim ve insanoğlu ne kadar çok araştırırsa ve sorgularsa o kadar bilinçlenme ve mantıklı kararlar verme yolunda ilerler. Dünyamızın kainatta ufacık bir nokta olduğunu da fark etmeye başlıyoruz. ¶¶ Şuan ki bilgilerimizde sabah gökyüzünde uçup giden bir toz zerresi kadar küçük. ¶¶
Carl Sagan
Carl Sagan
Bizden iki buçuk milyon yıl önce dünyada ilk insana benzeyen canlıların ortaya çıkması ve 70 bin yıl önce başlayan bilişsel evrim ve 12 bin yıl öncede tarım devrimin hızlandığına işaret ediyor Harari. Sadece 500 yıl önce bilişsel ilk devrimlerin nasıl başladığını anlatmaya çalışmıştır. Din ve bilim çoğu kez karşı karşıya gelmiştir tarih boyunca. Din mi yoksa bilim mi üstündür tartışmalarını gerek ilahiyatçılar gerekse bilim adamları arasında yıllardır süregelen bir çıkmazdır.
Hayvanlardan Tanrılara: Sapiens
Hayvanlardan Tanrılara: Sapiens
kitabını tarih kitabı olarak algılamak yanlıştır. Bilimsel kanıtlar sunulmadan, yeteri kadar argümanları olmayan bir ön kabul olarak sunuluyor. Bu ön kabul üzerine inşa edilen sözde insanlık tarihin gelişimi adeta bir masal havasında aktarılıyor. Bu sebeple kitap, tarih kitabı özelliği içermediği gibi bilimsel tek bir kanıt olmayan sözde evrimci mantığa dayandığı için biyoloji açısından bir değer taşımıyor. Belki bir geçmişin tarihsel anlatısı olabilir. Fakat yeterli doğrusal argümanlardan oldukça uzaktır. ~Kitapta darwinist (canlıların doğal seçilim yoluyla geliştiğini belirten evrim kuramı) düşünce topluma hakim olsa, dünyanın nasıl bir kargaşa içine düşeceğine yer vermiştir. Vahşi kapitalizm, faşizmin ve komunizmin yol açtığı bozuk sosyal yapının mutsuzluk getireceği açıklanıyor. Ancsk bu soruna herhangi bir çözüm önerisi sunulmuyor. Kitapta "ortak ata" iddialarını da kanıtlayacak hiçbir bilimsel delil yoktur. Bunu da farklı canlı türlerinde bulunan benzer fiziksel özelliklerdir. Buna Homoloji denilir. Evrimciler göre maymunların bizim gibi ellere sahip olmasının nedeni "sözde" evrimsel akrabalarımız olmasıdır. Harari, 100bin yıl önce 6 farklı insan türünün olduğu ve Homo Sapiens 'in diğerlerine üstün gelerek tek insan türü olarak kaldığını iddia etmiştir. Bunlar : Homo Neandertal Homo Elektüs Homo Soloensis Homo Florosiensis Homo Denisova Homo Sapiens' tir. 6 farklı tür iddiası bilimsel gerçeklerle bağdaşmamaktadır. Fosillerin bir kısmı hastalıklı, bir kısmı ise sahte türetilmiş fosillerden ve fiziksel farklılıkları olan bireylerden oluşmaktadır. Nasıl ki günümüzde fiziksel özellikleri farklı birçok birey varsa bundan binlerce yıl öncesinde de buna benzer özellikler göstermişlerdir. Bir başka dikkat çeken iddia ise ; ¶¶ En erken erkek ve kadının 2 buçuk milyon yıl önce beyinleri yaklaşık 60cm küptür. Modern sapiens ortalama beyni ise 1200-1400cm küptür. Neandertal beyni ise daha büyüktür. ¶¶ Sözde evrimcilere göre erkek ve kadın beyinleri hacmi arasında farklılıklar gözetilse de zeka ve fonksiyon açısından hiçbir farklılık tespit edilememiştir. İnsan, aklı ve şuuru olan, görüntüyü görüp algılayan, bunlar üzerine düşünüp yorum yapan konuşan, muhakeme ve yargıya sahip osn diğer canlılardan tamamen farklı bir varlıktır. Bir arı veya karınca koloniside ki düzeni bu canlıların küçük beyinlerinde atfetmek nasıl olanaksızsa insanda ki bu özelliklernde beyninde ki yapısıyla açıklamak olanaksızdır. İnsanlarla diğer canlılar arasında ki en önemli fark ;insanın bilinç sahibi olmasıdır. Diğer canlılar Allah'ın kendilerine verdiği yaşam ölçüsünde şuursuz hareket ederler... ¶¶Ne istediğini bilmeyen, tatminsiz ve sorumsuz tanrılardan daha tehlikeli bir şey olabilir mi?¶¶(sf.408) Kapağını kapattığında, eksiğine, fazlasına, eleştirilecek yönlerine rağmen bu kitaptan çok şey öğrendiğini düşünüyor insan ancak Harari’ye şunu sormadan da edemiyor; ne yapsak mutlu olamayacağız, ne kadar uğraşsak tarihin akışını değiştiremeyeceğiz diyorsunuz, o halde “carpe-diem” mi diyelim? Son olarak önermek istediğim video olarak; youtu.be/iGUKiUAD64A Film olarak da; "Lucy" yi öneririm. Keyifli okumalar ve seyirler. Okur kalın.
Hayvanlardan Tanrılara: Sapiens
Hayvanlardan Tanrılara: SapiensYuval Noah Harari · Kolektif Kitap · 201936,7bin okunma
··
552 görüntüleme
Furkan okurunun profil resmi
Din mi, yoksa bilim mi, üstündür sorusunu sormanız ve cevap olarak "bu süre gelen bir çıkmazdır" demeniz, doğru bir tanım değildir. Çünkü, din, tarih boyunca ve her zaman ve her koşulda/durumda iddiadan öteye geçemez. Din, hiçbir şeyi ıspatlamadan, her şeyi kendi ekseni içine alır; bilim ise, ıspatlayamadığı, kanıtlayamadığı hiçbir şeyi kendi ekseni içine almaz. Bir şeyi kanıtlayana kadar, kendi ekseni dışında tutar. Bilimin kabul ettiği her şey, insan dışında, insandan önce ve sonra, yani insandan bağımsız olarak var olan gerçeklerdir. Din ise, sadece insanla sınırlıdır. İnsan yoksa, din yoktur. #108903849 Şu ileti demek istediğimi daha iyi açıklamaktadır. Kısacası, Din ile Bilim'i karşılaştırıp, bu karşılaştırmanın cevabı olarak hangisinin üstün olduğuna "çıkmazdır" demek, soyut ile somutu karşılaştırıp, hangisinin üstün olduğunu sorusuna, cevap olarak "bu, çıkmazdır." demek olur. Kuşkusuz Bilim dinden; somut da soyuttan her zaman ve her koşulda üstündür.
emine okurunun profil resmi
Kaleminize sağlık Ayfer hanım..Aslında merak ettiğim bir kitap ama bir türlü listeme ekleyemiyorum. Incelemeniz sanki neden erteliyorum bunu anlamam için yazılmış gibi hissettirdi. Benim için faydalı oldu teşekkür etmek isterim bu güzel inceleme için 🙏🙏🙏
Ayfer okurunun profil resmi
Rica ederim ve yorumunuz için çok teşekkür ederim. Emin olun ki inceleme kitabın 4te 1i bile değil keyifli bir anlatımı var. Şimdiden keyifli okumalar dilerim size. 🤗🍀
RA okurunun profil resmi
İncelemen güzel olmuş eline sağlık. Bilim ve dini birbirinin alternatifi olarak görüp, taraf seçmek ya da bunun mücadelesini vermek bir tür akıl tutulmasıdır. Tabii kişileri bu seçimlere götüren bazı olumsuzluklar var; ancak bu olumsuzlukları ileri sürerek, bu yola sürüklenmeyi kaçınılmaz kabul etmek bahaneden ibarettir. Çünkü düşünebilen biri (iradesi bağlanmadığı sürece) bu saçmalığı fark edebilir. Bu olası nedenleri izah etmeden şunu söylemek istiyorum: Bilimi reddeden inanç safsatadan başka bir şey değildir; insanı maddeye indirgeyen bir görüş, bilim değil ideolojik bir saplantıdır. Bunları ispat etmek için binlerce kitabı devirmemize gerek yok dönüp kendimize bakmamız yeterlidir.
İrfan Gülmez okurunun profil resmi
Evet çıta çok yüksek gibi görünse de gelecekte Homo Sapıens ailesine başarılar diliyorum. :)
Ayfer okurunun profil resmi
😅🤭✌🏻
Bu yorum görüntülenemiyor
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.