kıvılcımlı yol serisinde kemalizme karşı net tutumunu belli etmiştir. kemalizmin ideolojisinin sınıf savaşımının ilerici sınıfı olan proleterler için herhangi bir sonuca varmadığını, varılamayacağını da anlatmıştır. partinin ilk kurulduğunda da halkın partisi olmadığından halktan uzak kendi burjuva ideologlarına yer verdiği bir parti olduğunu "halk savaşının planları"nda işlemiştir.
bu ideologlara değinmişken kadrocuları da anmadan olmaz. doktor'un kadrocular hakkında söylediği birkaç alıntıya bakalım.
"adı YÖN olan bu dergi, daha doğarken, Kadroculuk adını alan bir LÜMPEN İDEOLOJİ'nin (Paçavra Fikriyatın) "Devletçiliğimiz" üzerine kıvırdığı süprüntülük düşünceleri, gençliğe ve devrimciliğe neredeyse "Üstad" yönü diye yutturmaya çalışmıştır" - "halk savaşının planları s.18"
"Şevket Süreyya, Ankara'da Kadro isimli bir dergi ile harıl harıl "nasyonal sosyalizm", yani ala-turka faşizm örgütlüyor" "marksizmin kalpazanları kimlerdir "
türkiye'de : "kadrocu kemalizm ideolojisi"... (nedense neo ideologlarımız kemalizm gibi evrimci bir gelişimi, kadrcou tellakların ki,rli peştamalına büründürmekten çekinmiyor) çelimsiz, yani sınıfsız bir toplum bütününe varmak" vaizinde bulunmuşmuş... bugün, birkaç tatlı su "ideolog"undan başka hiç kimse, türkiye'nin çelişmeli, yani sınıflı bir toplumu yaşadığını görmezlikten gelemez...
elbet bu geri kalışın bütün "şeref"i devletçiliğimizin dokunulmaz kutsal "kadro"larına mal edilse bile o "kadro"ların hınk deyiciliğini yapmış "kadrocu" cücelere düşmezdi. ancak, türkiye'nin ve dünyasının 309yıllık gelişiminde, her temel ilkesi olaylarca yalanlanmış bulunan kadroculuk, hiç değilse bu gün artık bir ideolog"luk değil, belki bir "dangalaklık" örneği diye anılabilirdi. nasılsa kadrocu geçinmiş beş on ısmarlama kişinin dördü, sekizi, saf dangalak yahut ütopist sayılabilirler. ama geri, kalan, biri, ikisi (köylümüzün deyimiyle) "vakıfa ürememiş"lerdir. tarihin sayılı ütopistleri: yanılmalarında bile büyükleri saygı çeken çağır açıcılardır.
sonuç olarak:
kadrocuların görüşlerini de reddeden Kıvılcımlı ne dönemin sol aydınları gibi, bir şekilde kemalizm’e bağlı kalmış ne de Kadro hareketi gibi halktan kopuk, elit bir tavır takınmıştır. o, her zaman kemalizm’e karşı devrimci bir iktidar mücadelesi verilmesi gerektiğini savunmuştur.
·
12 görüntüleme
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.